Trita Parsi @tparsi
Algunas observaciones y comentarios sobre la guerra de Trump e Israel contra Irán:
1. Teherán no busca un alto el fuego y ha rechazado las propuestas de Trump. La razón es que creen que cometieron un error al acordar el alto el fuego en junio: solo permitió a Estados Unidos e Israel reabastecerse y movilizarse para lanzar una nueva guerra. Si acuerdan un alto el fuego ahora, solo serán atacados de nuevo en unos meses.
2. Para que un alto el fuego sea aceptable, parece difícil que Teherán lo acepte hasta que el coste para Estados Unidos sea mucho mayor que el actual. De lo contrario, Estados Unidos reiniciará la guerra más adelante, según el cálculo.
3. En consecuencia, Irán ha cambiado su estrategia. Está atacando a Israel, pero de forma muy diferente a la guerra de junio. Hay un nivel de ataque constante durante todo el día, en lugar de una salva de 50 misiles a la vez. El daño será menor, pero eso no es un problema, ya que Teherán ha llegado a la conclusión de que la tolerancia al dolor de Israel es muy alta, siempre y cuando Estados Unidos permanezca en la guerra. Por lo tanto, la atención se centra en Estados Unidos.
4. Desde el principio, y quizás de forma sorprendente, Irán ha estado atacando bases estadounidenses en la región, incluso contra estados aliados. Teherán calcula que la guerra solo puede terminar de forma duradera si el coste para Estados Unidos aumenta drásticamente, incluyendo las bajas estadounidenses. Tras el asesinato del ayatolá Jamenei, Irán afirma que ya no tiene límites y que hará todo lo posible por destruir estas bases y reducir al máximo las bajas estadounidenses.
5. Irán entiende que muchos en el sistema de seguridad estadounidense estaban convencidos de que la moderación anterior de Irán reflejaba debilidad e incapacidad o falta de voluntad para enfrentarse a Estados Unidos en una guerra directa. Teherán ahora hace todo lo posible por demostrar lo contrario, a pesar del enorme coste que pagará. Irónicamente, el asesinato de Jamenei facilitó este cambio.
6. Un aspecto de esto es que Irán también ha atacado bases en Chipre, que se han utilizado para ataques contra Irán. Irán es muy consciente de que se trata de un ataque contra un estado de la UE. Pero ese parece ser el punto. Teherán parece decidido no solo a expandir la guerra a los estados del Golfo Pérsico, sino también a Europa. Cabe destacar el ataque a la base francesa en los Emiratos Árabes Unidos. Para que la guerra pueda terminar, Europa también tiene que pagar un precio, según parece.
7. Parece haber poca preocupación por la situación interna. El anuncio de la muerte de Jamenei abrió una ventana para que la gente saliera a las calles en masa y buscara derrocar al régimen. Si bien las expresiones de alegría fueron generalizadas, no se observó una movilización real. Esa ventana ahora se está cerrando, a medida que el sistema teocrático cierra filas y establece un nuevo liderazgo formal.
De nuevo: La pregunta "¿Cómo terminará esto?" debería haberse hecho antes de que estallara la guerra. No fue así.
(Some observations and comments on Trump and Israel's war on Iran: 1.
Tehran is not looking for a ceasefire and has rejected outreach from
Trump. The reason is that they believe they committed a mistake by
agreeing to the ceasefire in June - it only enabled the US and Israel to
restock and remobilize to launch war again. If they agree to a
ceasefire now, they will only be attacked again in a few months. 2. For a
ceasefire to be acceptable, it appears difficult for Tehran to agree to
it until the cost to the US has become much higher than it currently
is. Otherwise, the US will restart the war at a later point, the
calculation reads. 3. Accordingly, Iran has shifted its strategy. It is
striking Israel, but very differently from the June war. There is a
constant level of attack throughout the day rather than a salvo of 50
missiles at once. Damage will be less, but that isn't a problem because
Tehran has concluded that Israel's pain tolerance is very high - as long
as the US stays in the war. So the focus shifts to the US. 4. From the
outset, and perhaps surprisingly, Iran has been targeting US bases in
the region, including against friendly states. Tehran calculates that
the war can only end durably if the cost for the US rises dramatically,
including American casualties. After the assassination of Ayatollah
Khamenei, Iran says it has no red lines left and will go all out in
seeking the destruction of these bases and high American casualties. 5.
Iran understands that many in the American security establishment had
been convinced that Iran's past restraint reflected weakness and an
inability or unwillingness to face the US in a direct war. Tehran is now
doing everything it can to demonstrate the opposite - despite the
massive cost it itself will pay. Ironically, the assassination of
Khamenei facilitated this shift. 6. One aspect of this is that Iran has
now also struck bases in Cyprus, which have been used for attacks
against Iran. Iran is well aware that this is an attack on a EU state.
But that seems to be the point. Tehran appears intent on not only
expanding the war into Persian Gulf states but also into Europe. Note
the attack on the French base in the UAE. For the war to be able to end,
Europe too has to pay a cost, the reasoning appears to be. 7. There
appears to be only limited concern about the internal situation. The
announcement of Khamenei's death opened a window for people to pour onto
the streets and seek to overthrow the regime. Though expressions of joy
were widespread, no real mobilization was seen. That window is now
closing, as the theocratic system closes ranks and establishes new
formal leadership. Again: The question "How will this end?" should have
been asked before this war was triggered. It wasn't.)
Última edición8:33 p. m. · 1 mar. 2026 ·830,2 mil Visualizaciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario