"
- Estados Unidos ha aniquilado las capacidades militares de Irán.
- El programa nuclear ha sido aniquilado.
- La economía de Irán está destrozada y busca la manera de reintegrarse a la economía global.
- El actual bloqueo estadounidense de los puertos iraníes desde fuera del estrecho de Ormuz está siendo un éxito rotundo y ha llevado a la quiebra a la economía iraní.
Todo esto es, en esencia, propaganda. Lo que desconozco es si Trump y su equipo realmente creen en estas tonterías o si están creando una narrativa para manipular a la opinión pública y justificar la retirada de Estados Unidos de la guerra con Irán. Creo que la caída en picado de la popularidad de Donald Trump y las crecientes críticas a sus payasadas en las redes sociales por parte de su base MAGA han alarmado a Susie Wiles y acelerado la búsqueda de un plan de salida viable.
Este titular de Fox Business es el ejemplo más reciente del nuevo proyecto de construcción narrativa de Trump: Trump afirma que la guerra con Irán está "muy cerca de terminar" mientras se espera que se reanuden las conversaciones de paz . Estos son los puntos clave:
El presidente Donald Trump afirmó que la guerra entre Estados Unidos e Irán está "muy cerca" de terminar, a medida que disminuyen las hostilidades en medio de un acuerdo de alto el fuego de dos semanas."Creo que está cerca de terminar, sí. Lo veo como muy cerca de terminar", dijo Trump a la presentadora de FOX Business, Maria Bartiromo, en una entrevista que se emitirá en "Mornings with Maria" el miércoles. . . .
A pesar de que Trump afirma que la guerra está llegando a su fin, también dijo que Estados Unidos aún no ha terminado."Si me marchara ahora mismo, les llevaría 20 años reconstruir ese país. Y aún no hemos terminado", dijo. "Ya veremos qué pasa. Creo que tienen muchas ganas de llegar a un acuerdo...".Trump justificó su entrada en el conflicto de Oriente Medio, declarando en el programa "Mornings with Maria" que era necesario desarmar las capacidades nucleares de Irán ."Tuve que cambiar de estrategia porque, de no haberlo hecho, ahora mismo Irán tendría un arma nuclear", dijo Trump. "Y si tuvieran un arma nuclear, estarían llamando a todo el mundo 'señor', y eso es algo que no queremos hacer".
Los comentarios erráticos de Trump sobre las relaciones con Irán y el estado de la guerra han oscilado entre los extremos en los últimos diez días. Sin embargo, creo que podemos hacernos una idea de lo que piensa Trump gracias al último discurso de JD Vance a la prensa antes de partir de Islamabad el sábado, en el que señaló la negativa de Irán a ceder en materia de enriquecimiento nuclear como el principal obstáculo para un acuerdo que ponga fin a la guerra... Lo dijo siguiendo instrucciones de la Casa Blanca.En un discurso reciente ante Turning Point USA, Vance dio a entender cuál podría ser el plan de salida de Trump:
Trump le dice a Irán: "Si se comprometen a no tener armas nucleares, haremos que Irán prospere económicamente".
Hoy, durante su entrevista con Maria Bartiromo, Donald Trump reitera su postura antinuclear, es decir, la necesidad de desarmar las capacidades nucleares de Irán . Ya no existen justificaciones que apunten a un cambio de régimen o a la apertura del estrecho de Ormuz. La cuestión central ahora es si Irán construirá un arma nuclear.
El teniente coronel retirado del ejército estadounidense Danny Davis (vea su podcast, Deep Dive ) tiene una perspectiva interesante sobre lo que Trump podría hacer en las próximas dos semanas:
"Estoy desarrollando una teoría que podría explicar cómo Trump planea poner fin a esta guerra que no se puede ganar militarmente."
Esta tarde me contactó una fuente en Londres que afirmaba que cuatro informantes británicos bien posicionados corroboraban la misma historia: que una vez que termine el alto el fuego, Trump lanzará un ataque masivo con misiles por todo Irán, destruyendo cualquier objetivo militar terrestre que aún quede en pie, y bombardeará muchas de estas ciudades con bases de misiles en las laderas de las montañas.
Las fuentes no comprendían qué se suponía que se lograría con eso, solo que todos los elementos estaban en su lugar para que sucediera, y que la munición adicional había sido entregada a las bases operativas avanzadas.
Si a eso le sumamos lo que Trump acaba de decir esta noche en Fox Business News, ahora creo que Trump va a desatar un bombardeo aéreo masivo, luego afirmará que ha ganado la guerra militarmente y se marchará sin más.
En este vídeo de 30 segundos, expone precisamente esa idea: le dice a Maria Bartiromo que la guerra está "casi terminada" y que Irán tardará 20 años en recuperarse. Así pues, declarará aniquilados el programa nuclear, el programa de misiles y su ejército convencional, y por lo tanto, ya no representan una amenaza.
No hay indicios por parte de Irán de que se haya programado una nueva ronda de conversaciones para esta semana, pero personas cercanas a Trump están filtrando esa información a la prensa. Consideremos esta pregunta: ¿Fue la retirada de Vance de las negociaciones en Islamabad una puesta en escena?
Si Estados Unidos solicita a Pakistán que vuelva a ser sede y se reúne con la delegación iraní para ofrecerles un acuerdo que sea esencialmente el JCPOA sin límite de tiempo, entonces Trump podría afirmar que ha obtenido un compromiso permanente de Irán de no construir jamás un arma nuclear.
Pero existen varios obstáculos para alcanzar un acuerdo de este tipo... El principal es Líbano y la guerra con Hezbolá. Irán no va a abandonar a Hezbolá, lo que significa que Israel tendrá que aceptar retirar sus tropas de Líbano a cambio de que Hezbolá cese el lanzamiento de drones, cohetes y misiles contra Israel; de lo contrario, la guerra continuará, con Irán prestando apoyo a Hezbolá. Dudo que Trump abandone a Israel, por lo que la ausencia de un alto el fuego entre Hezbolá e Israel sería un obstáculo insalvable.
Además del escenario del acuerdo nuclear, Fox News está impulsando otra narrativa: el bloqueo es sumamente efectivo, Irán se está quedando sin dinero y suplica reanudar las negociaciones. Esta narrativa es una mentira, pero es la historia que la Casa Blanca está promoviendo para explicar por qué podría reunirse con funcionarios iraníes, tal vez esta semana.
La apuesta de que el bloqueo obligará a Irán a regresar a la mesa de negociaciones dispuesto a rendirse se basa en las siguientes suposiciones (cuestionables) de un artículo publicado por Miad Maleki. Cabe señalar que Maleki tiene un historial de predicciones erróneas, pero las tonterías que está difundiendo están siendo devoradas en la Casa Blanca de Trump por sionistas nerviosos. Maleki escribe:
"Más del 90% del comercio marítimo de Irán transita por el estrecho de Ormuz. El puerto Shahid Rajaee (Bandar Abbas) gestiona por sí solo el 53% de todas las operaciones de carga. El puerto Imam Khomeini gestiona el 58% de las importaciones de productos básicos. Los puertos de Bushehr movilizaron 57 millones de toneladas el año pasado. Todo ello en pleno Golfo Pérsico.
¿ALTERNATIVAS? Las opciones de Irán fuera del Estrecho son insignificantes. Jask, el tan promocionado desvío, opera a una fracción de su capacidad de diseño de 1 millón de barriles por día. Solo se construyeron 10 de los 20 tanques de almacenamiento. Capacidad efectiva: ~70.000 barriles por día. Chabahar maneja apenas 8,5 millones de toneladas al año. Los cinco puertos del Caspio en conjunto manejan 11 millones de toneladas, frente a los más de 220 millones que transitan por el Golfo.
IMPORTACIONES: Irán importó bienes por valor de 58.000 millones de dólares en 2025, aproximadamente 159 millones de dólares diarios. El bloqueo paraliza el suministro de insumos industriales, maquinaria y bienes de consumo. La inflación de los alimentos ya alcanzó el 105% en febrero de 2026. El precio del arroz se ha multiplicado por siete. Esta situación empeora drásticamente con el bloqueo. Se espera que el bloqueo permita la descarga de la ayuda humanitaria.
Un tema de suma importancia es el reloj de almacenamiento: Irán cuenta con una capacidad total de almacenamiento de petróleo en tierra de entre 50 y 55 millones de barriles, aproximadamente al 60% de su capacidad. La capacidad de reserva es de unos 20 millones de barriles. Con una producción excedente de 1,5 millones de barriles diarios que normalmente se exporta, el almacenamiento se llena en unos 13 días. Después de eso, Irán debe cerrar los pozos.
Cuando se cierran los pozos petrolíferos maduros, el agua del fondo entra a raudales, un proceso llamado intrusión de agua. Las gotas de petróleo quedan atrapadas permanentemente en los poros de la roca. Este petróleo nunca se puede recuperar. Los yacimientos de Irán ya están disminuyendo entre un 5% y un 8% anualmente. Los cierres forzosos podrían destruir permanentemente entre 300.000 y 500.000 barriles diarios de capacidad de producción, lo que representa entre 9.000 y 15.000 millones de dólares anuales en ingresos, perdidos para siempre.
Acelerador del colapso monetario: El rial ya se ha desplomado de 42.000 a 1,5 millones por dólar. Los bancos limitan los retiros a entre 18 y 30 dólares diarios. La inflación general es del 47,5%. Un bloqueo que elimina todos los ingresos por divisas empuja al rial a una hiperinflación terminal. El régimen emitió su billete de mayor denominación hasta la fecha, de 10 millones de riales, con un valor aproximado de 7 dólares.
EN RESUMEN: Un bloqueo naval impone daños económicos combinados de aproximadamente 435 millones de dólares diarios. Los depósitos se llenan en 13 días, lo que obliga al cierre de pozos y provoca daños permanentes en los embalses. El rial entra en un colapso terminal. Las alternativas de Irán fuera del estrecho solo pueden reemplazar menos del 10 % del flujo de gas del Golfo. El bloqueo hace que continuar la resistencia sea económicamente inviable."
A pesar de que los medios occidentales afirman que el bloqueo es un gran éxito, se trata de una farsa... al menos por ahora. Si Estados Unidos comienza, o intenta, interceptar barcos -especialmente aquellos con destino a China-, existe un alto riesgo de que el bloqueo desemboque en una guerra de mayor envergadura. Sin embargo, a juzgar por el precio de los futuros del petróleo (véase oilprice.com), quienes operan con estos instrumentos están convencidos de que la guerra está llegando a su fin y que la actual escasez de petróleo será pasajera.
Creo que esto es una ilusión. A menos que Estados Unidos cumpla plenamente con el plan de 10 puntos de Irán, el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado a todos los barcos que sirvan a los intereses occidentales, la escasez de petróleo persistirá y la guerra continuará. El alto el fuego actual expira el lunes 20 de abril e Irán está preparado para seguir luchando. La incógnita sigue siendo Donald Trump... ¿Qué hará?"
(
No hay comentarios:
Publicar un comentario