El Plan B de Trump para las elecciones de medio mandato sigue dependiendo de aquellos negacionistas electorales que han sido elegidos para cargos públicos en estados con escaños disputados en el Senado... pondría a trabajar a estos negacionistas electorales en cinco estados donde unos pocos miles de votos podrían marcar la diferencia en la composición política del Senado: Ohio, Texas, Alaska, Iowa y Kansas... en los que el recuento electoral de cada estado está ahora bajo el control de funcionarios electorales republicanos partidarios de Trump... "Si la elección está reñida", me explicó una fuente interna, "bastaría con invalidar apenas siete mil votos" en distritos mayoritariamente demócratas "para cambiar el resultado". Según me comentaron, una de las ideas que se barajan ahora es instar a los negacionistas electorales de los estados donde la contienda está muy igualada a buscar formas de utilizar datos federales existentes —verificados o no— para impugnar miles de votos en distritos demócratas clave... el Plan C de Trump sería invocar la Ley de Insurrección en torno a las elecciones de medio mandato (Seymour Hersh)

"EL PLAN B DE TRUMP PARA LAS ELECCIONES DE MEDIO MANDATO

El Partido Republicano busca mantener el control del Senado invalidando a votantes de distritos demócratas

Resulta que, tal como han comprobado los líderes políticos republicanos, el fallo emitido el mes pasado por la Corte Suprema a través de su "expediente en la sombra" (*shadow docket*) —que permitía a los estados utilizar una base de datos federal destinada a verificar el estatus migratorio de posibles votantes que solicitan ciertos beneficios— no tendrá un impacto significativo en las elecciones legislativas del próximo mes. La ley federal establece un "periodo de silencio" de tres meses previo a las elecciones durante el cual, según señala el *New York Times*, no se pueden realizar cambios importantes en los padrones electorales de los estados.

Aquí entra en juego el Plan B del Partido Republicano, que sigue dependiendo de aquellos negacionistas electorales que han sido elegidos para cargos públicos en estados con escaños disputados en el Senado; escaños que podrían determinar el rumbo de los dos últimos años de mandato de Trump.

Me informaron que los objetivos, en lo que respecta a poner a trabajar a estos negacionistas electorales, se limitan ahora a cinco estados donde unos pocos miles de votos podrían marcar la diferencia en la composición política del Senado: Ohio, Texas, Alaska, Iowa y Kansas. La maquinaria de recuento electoral de cada estado está ahora bajo el control de funcionarios electorales republicanos partidarios de Trump. En otros dos estados, Georgia y Carolina del Norte, los candidatos republicanos atraviesan dificultades, mientras que los demócratas llevan una cómoda ventaja en las encuestas.

"Si la elección está reñida", me explicó una fuente interna, "bastaría con invalidar apenas siete mil votos" en distritos mayoritariamente demócratas "para cambiar el resultado". Según me comentaron, una de las ideas que se barajan ahora es instar a los negacionistas electorales de los estados donde la contienda está muy igualada a buscar formas de utilizar datos federales existentes —verificados o no— para impugnar miles de votos en distritos demócratas clave. (Trump declaró ayer que no descartaba invocar la Ley de Insurrección en torno a las elecciones de medio mandato si lo consideraba necesario. Llamemos a eso el Plan C). (...)" 

(Seymour Hersh , blog, 02/10/26, traducción google)