"“Te pagaban 50 dólares por ir a votar y votamos todos a Fraga”: la espontánea confesión de un hijo de emigrantes en la radio pública gallega.
El músico Juan Carlos Cambas narra en Radio Galega cómo, tras una visita de Manuel Fraga a Buenos Aires, recibían dinero por cada voto emitido
La controversia y la sospecha es desde siempre fiel compañera del voto emigrante en las elecciones gallegas. Manuel Fraga, consciente del peso determinante que tenía la emigración gallega y sus descendientes en el extranjero, especialmente en Sudamérica, para las elecciones, celebraba grandes encuentros con los gallegos del otro lado del Atlántico. “Me acuerdo que fue una vez fue Fraga y había llevado como 400 kilos de pulpo para invitar”, hace memoria el músico Juan Carlos Cambas, hijo de emigrantes en Argentina, en una entrevista en la radio pública gallega.
“Bueno, a mí si me traen 400 kilos de pulpo voto a quien sea”, bromea el conductor del programa. Un comentario que no está lejos de la realidad que relata el músico a continuación: “Te pagaban 50 dólares para ir a votar y todos fuimos a votar a Fraga”.
El entrevistado explica que “cuando ibas al correo te daban un bono de 50 dólares”. “Sí, pasaban cosas muy raras”, insiste ante el comentario incrédulo del presentador que zanja la conversación indicando que la situación daría también para un documental como el que es motivo de la entrevista, que narra la historia familiar del músico en la emigración. Juan Carlos Cambas, pianista dedicado a la música de raíz argentina, nació al otro lado del Atlántico hijo de una gallega y un asturiano y desde 2002 reside en Galicia. Su historia es la que cuenta en su último trabajo, A Viaxe / Dende Arxentina ata Galicia (El Viaje / Desde Argentina hasta Galicia) y en el que colaboran músicos como Silvio Rodríguez, Kepa Junkera, Dulce Pontes o Uxía, entre otros.
Cambas narra que tiene la ciudadanía española desde los 18 años y confiesa que ha votado “algunas veces sin saber a quien votaba”. “Incluso hay más votantes gallegos en Buenos Aires que en Lugo y Ourense juntos. Pero de aquel lado no conoces mucho de lo que pasa en este lado”, contextualiza. En realidad, la comunidad con derecho a voto en las elecciones gallegas en toda Argentina, más de 165.000 este año, no supera a los electores de ninguna de las provincias gallegas, tampoco de las menos pobladas. En los datos más antiguos que ofrece el INE, de los comicios al Parlamento gallego de 2001, el censo de residentes ausentes (CERA) refleja que, desde Argentina, podían votar incluso menos, 79.300 personas.
Sin embargo, por aquel entonces, la participación de la comunidad gallega en el exterior era mucho mayor que la actual, ya que no era preciso solicitar el voto rogado -como se debe hacer desde 2011- y las papeletas llegaban sin pedirlas. En las pasadas elecciones autonómicas, en 2016, se abstuvieron el 98% de las 446.000 personas con derecho a voto desde el extranjero. De los más de 10.000 votos emitidos por este censo, el 49% fue para el Partido Popular. En 2001, con un censo mucho menor que en 2016, el número de papeletas enviadas por los residentes ausentes fue de más de 68.500 y el porcentaje de participación superior al 25%." (eldiario.es, 30/05/20)
"Cuando Feijóo defendía en Argentina en 2022 la ‘ley de nietos’ que ahora considera un ‘pucherazo electoral’.
Mientras el líder del PP acusa a Sánchez de “hinchar el censo” con las nacionalizaciones de nietos de españoles exiliados, en noviembre de 2022 defendía en Argentina una ley para asegurar esos procesos de nacionalización y un refuerzo de los consulados.
Alberto Núñez Feijóo, líder del principal partido de la oposición, el PP, ha lanzado a gran parte de su partido contra la Ley de Memoria Democrática y la disposición que incluye esta norma para que los descendientes de exiliados por la dictadura franquista obtengan la nacionalidad. Los populares acusan al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de “fabricar dos millones y medio de votantes” y alientan el bulo de un hipotético “pucherazo electoral”.
Pues bien, no hace demasiado tiempo, en noviembre de 2022, apenas seis meses después de sustituir a Pablo Casado como presidente del partido político conservador, Feijóo viajaba hasta Buenos Aires y celebraba su encuentro con “la colectividad española” en la capital argentina. Allí les trasladó su “compromiso” para impulsar “una ley de nacionalidad para los nietos de españoles en el exterior” a la vez que aseguraba que derogaría la Ley de Memoria Democrática.
Varios ministros socialistas del Gobierno, como el titular de Justicia, Presidencia y Relaciones con las Cortes, Félix Bolaños, no han tardado en recuperar esta publicación de 2022. El ministro Bolaños, que ha recordado que la Ley de Memoria se aprobó ese mismo año 2022, se ha mostrado “totalmente de acuerdo con el Feijóo de 2022”.
Algo más allá ha ido el ministro de Transportes y Agenda Urbana, Óscar Puente, quien después de recordar el mismo tuit de Núñez Feijóo con el irónico y breve mensaje “os doy mi palabra” ha hecho otra publicación en la que recuperaba el punto 344 del programa electoral del Partido Popular liderado por Feijóo para las elecciones generales de 2023. En ese punto, el expresidente gallego proponía una “ley de acceso a la nacionalidad de los nietos reformada” para atender esta demanda así como un refuerzo del personal de los consulados.
También ha entrado al trapo el diputado autonómico y portavoz del PSPV en las Cortes valencianas José Muñoz, quien ha señalado sarcásticamente a Feijóo por hacer “ingeniería electoral para fabricar nuevos votantes”."
(eldiario.es, 30/06/26)
impide ejercer el derecho de sufragio en unas elecciones ya convocadas a personas que, conforme al ordenamiento jurídico actualmente vigente, ostentan la nacionalidad española, figuran inscritas en el CERA y reúnen los requisitos legalmente exigidos para participar en las elecciones a las Cortes Generales, autonómicas y europeas.
"El Supremo impide votar el 29N a los españoles nacionalizados con la 'ley de nietos'.
El Gobierno lamenta la decisión del Alto Tribunal y, en palabras de Grande-Marlaska, asegura que "parece que el derecho al voto no es tan relevante para algunos".
El Tribunal Supremo (TS) ha decidido mantener la suspensión cautelar del derecho al voto de los nacionalizados por la ley de nietos, por lo que no podrán votar en las elecciones del 29 de noviembre, cuyo censo se cierra este lunes día 12, según han informado este sábado fuentes jurídicas.
Esto implica mantener suspendido el derecho a voto de todos los nacionales españoles que accedieron a ella a través de una instrucción que desarrolla la ley de nietos, tal y como habían solicitado Iustitia Europa y Vox.
Según fuentes del TS, la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo ha desestimado el recurso de reposición de la Abogacía del Estado contra la medida cautelar adoptada en autos del pasado 10 de septiembre en relación a inscripciones en el Censo de residentes ausentes en el extranjero, con el voto particular de una magistrada de los seis que componen la Sección.
Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado habían pedido que se levantaran las medidas cautelares ante la "imposibilidad material" de revisar los casi 170.000 expedientes a los que afectaba la medida adoptada por el Supremo, según recoge EFE. De esta forma, el censo válido para los comicios es el del 1 de agosto, por lo que la decisión del Alto Tribunal afecta a 163.020 personas, según los últimos datos aportados por el Ejecutivo al Supremo, que ha ratificado la medida cautelar a petición de los dos recurrentes, Iustitia Europa y Vox.
Asimismo, la Sala ha ordenado que los dos autos, uno para el recurso de Iustitia Europa y otro para el de Vox, se publiquen "con la mayor urgencia" tanto en el Boletín Oficial del Estado como en el Tablón Edictal Judicial Único (que es el medio de publicación y consulta de resoluciones judiciales) para que "los interesados que lo deseen, puedan personarse en las actuaciones como parte codemandada" y formular alegaciones en un plazo máximo de cinco días hábiles.
El voto discrepante de una jueza
La magistrada del Tribunal Supremo María Alicia Millán Herrandis ha emitido un voto particular discrepante a la sentencia que mantiene la suspensión cautelar del voto de los nacionalizados por la ley de nietos porque cree que tras la convocatoria del 29N debía ser admitido el recurso del Abogado del Estado.
Para la magistrada, uno de los seis miembros que han participado en la deliberación, la convocatoria electoral "introdujo un elemento nuevo y decisivo" para valorar la medida cautelar de suspender el derecho al voto, "al convertir en irreversible la eventual lesión del derecho de sufragio de los afectados y poner de manifiesto las consecuencias que el mantenimiento de la medida podía proyectar sobre la seguridad jurídica y la estabilidad del proceso electoral".
Considera que "la proximidad y celebración del proceso electoral introducían un interés público de singular intensidad, vinculado a la estabilidad del censo electoral y a la garantía del ejercicio efectivo del derecho fundamental de sufragio por quienes aparecían válidamente inscritos en el CERA, circunstancias que imponían una nueva ponderación de los intereses en conflicto y justificaban el levantamiento al menos temporal de las medidas cautelares acordadas".
La magistrada incide en que el Supremo debía examinar si resulta proporcionado mantener una medida cautelar que impide ejercer el derecho de sufragio en unas elecciones ya convocadas a personas que, conforme al ordenamiento jurídico actualmente vigente, ostentan la nacionalidad española, figuran inscritas en el CERA y reúnen los requisitos legalmente exigidos para participar en las elecciones a las Cortes Generales, autonómicas y europeas.
PSOE lamenta la decisión del Supremo
El Gobierno ha lamentado la decisión del Tribunal Supremo. "Parece que el derecho al voto no es tan relevante para algunos", ha lamentado el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, en una conversación informal con periodistas durante la recepción oficial por la Fiesta Nacional.
Por su parte, la secretaria de organización del PSOE, Rebeca Torró, también ha censurado en una publicación en X que "los nietos del régimen franquista podrán votar, pero no los de los exiliados, tal y como querían PP y Vox".
Además, fuentes del PSOE han criticado que desde la "coalición reaccionaria" de PP y Vox "llevan años pidiendo elecciones y ahora lo que quieren es que la gente no vote". "Primero pusieron en duda el voto por correo y nuestro sistema electoral. Ahora van contra los descendientes de quienes tuvieron que exiliarse durante el franquismo", han afirmado.
"Para Feijóo y Abascal no fue suficiente el daño que les provocó la dictadura, sino que quieren seguir castigando a los descendientes de los españoles que tuvieron que huir de España para salvar sus vidas", han zanjado desde el PSOE, y han añadido que ambos líderes opositores "no quieren que miles de españoles, descendientes de los exiliados por la Guerra Civil y la dictadura, puedan votar".
El Gobierno estudia recurrir al Constitucional
Por otro lado, el Gobierno estudiará si se puede recurrir ante el Tribunal Constitucional la decisión del Tribunal Supremo, según ha explicado un miembro del Ejecutivo.
El Gobierno, informa Europa Press, evaluará a través de la Abogacía General del Estado si se considera como definitiva la suspensión cautelar del voto para quienes hayan sido incluidos en el censo en virtud de la disposición adicional de la Ley de Memoria Democrática a menos que acrediten que son descendientes de exiliados, y por tanto el Gobierno puede recurrir ante el Constitucional o solo pueden hacerlo los afectados.
PP, Vox y Iustitia Europa celebran el fallo
El líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, ha celebrado que el tribunal haya "vuelto a poner límite a la irresponsabilidad del Gobierno", mientras que el secretario general del PP, Miguel Tellado, considera que "la justicia ha hablado".
Tanto Vox como Iustitia Europa, un partido que recurrió la ley de nietos ante el Tribunal Supremo, se han congratulado de que se mantenga la suspensión cautelar del derecho al voto de los nacionalizados por la ley de nietos, porque con ella ha hecho "justicia" para que el 29 de noviembre se puedan celebrar unas elecciones "limpias".
"Los afectados por la suspensión no podrán votar en las elecciones del 29 de noviembre, salvo quienes acrediten los requisitos de excepción establecidos por el Supremo", recuerda Iustitia Europa." (Público, 12/10/26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario