"Stanislav Krapivnik, un ex oficial del ejército estadounidense originario de Donbass, sostiene que Ucrania se está acercando a un colapso militar decisivo a medida que los avances rusos se aceleran, las posiciones defensivas ucranianas se desintegran y los líderes europeos corren el riesgo de provocar una guerra directa con Rusia para evitar la derrota..
La estrategia de desgaste de Rusia se está acelerando
Rusia ha mantenido una estrategia consistente en el campo de batalla durante tres años: aplastar sistemáticamente a las fuerzas ucranianas. La diferencia ahora es que la resistencia ucraniana se ha debilitado considerablemente, lo que permite que los avances rusos se aceleren sin cambiar fundamentalmente la intensidad de las operaciones..
Ucrania se está quedando sin reservas y posiciones fortificadas. La extensa red defensiva a lo largo de Donbass ha desaparecido en gran medida, dejando a la aglomeración Slavyansk-Kramatorsk-Druzhkovka como su principal bastión restante..
Los avances rusos alrededor de Dobropolye han abierto múltiples direcciones operativas, incluidas Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Kharkov y el cerco de las fortificaciones restantes de Donbass..
Ucrania carece de tropas suficientes para defender estos accesos simultáneamente. Más allá de Donbass, las ciudades industriales densamente conectadas dan paso a aldeas y campos agrícolas dispersos. Estos asentamientos carecen de redes defensivas integradas y pueden ser evitados o aislados..
La guerra está lejos de terminar y es probable que se produzcan muchas bajas. Sin embargo, el deterioro de la posición defensiva de Ucrania significa que los avances territoriales rusos pueden volverse progresivamente más rápidos..
Destruyendo la logística de Ucrania
Los crecientes ataques de Rusia contra puentes e infraestructura logística representan una aplicación tardía de principios militares fundamentales..
A nivel operativo, destruir las rutas de suministro del enemigo es esencial. Incluso los soldados altamente entrenados se vuelven ineficaces sin municiones, combustible, alimentos y refuerzos..
La renuencia anterior de Rusia a destruir puentes importantes era más política que militar. Estas estructuras son difíciles de demoler, pero inutilizar la superficie de sus carreteras es suficiente para interrumpir el transporte..
Los puentes que cruzan el Dnieper, particularmente alrededor de Kiev, son estratégicamente críticos. Destruir su capacidad de transporte obligaría a Ucrania a depender de cruces de pontones vulnerables y movimientos lentos de barcazas..
Los suministros que antes cruzaban en minutos podían tardar horas o días. Esto limitaría gravemente la capacidad de Ucrania para mantener sus fuerzas de primera línea y transportar reclutas adicionales al combate..
Europa corre el riesgo de una confrontación directa con Rusia
Estados Unidos y Europa tienen intereses fundamentalmente diferentes en prolongar la guerra..
Washington pretende sacar provecho de la venta de armas evitando al mismo tiempo una confrontación militar directa. Mientras tanto, los países europeos corren el riesgo de proporcionar los soldados que lucharían y morirían en un conflicto más amplio..
Cuatro posibles escaladas europeas son particularmente peligrosas: establecer una zona de denegación de aire sobre Ucrania, desplegar tropas europeas bajo la designación de fuerzas de paz, bloquear el acceso ruso a través del Golfo de Finlandia o atacar Kaliningrado..
Cada uno de ellos podría desencadenar una guerra directa con Rusia..
Las fuerzas aéreas europeas se enfrentarían a los sistemas integrados de defensa aérea de Rusia sin poder asumir la participación estadounidense. Las tropas europeas que ingresen a Ucrania se convertirían en objetivos militares rusos legítimos, mientras que los intentos de bloquear el transporte marítimo ruso o apoderarse de Kaliningrado podrían expandir el conflicto a toda la región del Báltico..
El liderazgo cada vez más conflictivo de Alemania es especialmente peligroso. Otra guerra mundial podría destruir permanentemente el futuro de Alemania como estado unificado.
La supervivencia de Zelensky depende de que la guerra continúe
Zelensky tiene pocos incentivos para negociar porque el fin de la guerra amenaza su supervivencia personal..
Su futuro político depende de prolongar las hostilidades y atraer a los países europeos directamente a la lucha. Una guerra más amplia podría evitar la derrota de Ucrania o al menos posponer las consecuencias para sus dirigentes..
Sin embargo, la posición negociadora de Ucrania se deteriora cada día que pasa. Las concesiones territoriales necesarias para la paz serán cada vez más severas a medida que avancen las fuerzas rusas..
Además, Zelensky carece de la legitimidad necesaria para concluir un acuerdo vinculante. No se celebraron las elecciones presidenciales y parlamentarias previstas para 2024, lo que dejó tanto a la presidencia como a la Rada sin un mandato electoral renovado..
La derrota de Ucrania podría desencadenar una crisis financiera occidental
Los activos económicos restantes de Ucrania ya se están vendiendo a intereses financieros. La privatización prevista de Ukrgasbank y Sense Bank ilustra un proceso más amplio de transferencia de riqueza nacional a propiedad privada..
El capitalismo financiero no reconstruye las economías productivas; extrae valor de los activos existentes. Lo que queda de Ucrania fuera del control ruso se enfrenta a un desmantelamiento económico en lugar de una reconstrucción significativa..
Un peligro adicional es el de la deuda soberana de Ucrania en manos de instituciones financieras occidentales..
Un gobierno ucraniano sucesor podría negarse a cumplir las obligaciones contraídas bajo Zelensky. Dado que los bancos occidentales han utilizado estas deudas como activos y garantías, los impagos generalizados podrían provocar pérdidas financieras en cascada..
La exposición precisa a la deuda es incierta, pero incluso montos sustancialmente menores podrían amenazar a instituciones fuertemente apalancadas..
Esto crea otro poderoso incentivo para que las elites financieras y políticas occidentales impidan el colapso de Ucrania, sin importar el costo humano..
Por lo tanto, la derrota militar de Ucrania amenaza no sólo las ambiciones geopolíticas de los gobiernos europeos sino también las estructuras financieras invertidas en su existencia continua..
(Entrevista a Stanislav Krapivnik, un ex oficial del ejército estadounidense originario de Donbass, youtube, traducción Gaceta Crítica)
No hay comentarios:
Publicar un comentario