"Europa erige una «zona crepuscular» para el periodismo
En 2018 la Unión Europea (UE) decidió poner fin al "horario de verano". Sin embargo, ocho años después, en 2026, todavía no han aplicado esa decisión. Es "complicado", dice la UE.
Pero la UE no perdió tiempo en aplicar medidas drásticas para "sancionar" a sus propios ciudadanos; sin debate necesario, sin demora. La UE literalmente destruyó las libertades más básicas de un puñado de sus propios ciudadanos: su existencia económica e incluso su derecho a viajar desaparecieron de la noche a la mañana. En un milisegundo, con pulsar un botón y un comunicado de prensa del Consejo Europeo, que ni siquiera es elegido públicamente por los residentes de Europa.
Las personas sancionadas —Jacques Baud (suizo), Hüseyin Dogru (alemán), Alina Lipp (alemana), Nathalie Yamb (suiza/camerunesa) y Thomas Röper (alemán)— son periodistas y han aparecido en distintos medios como autores/comentaristas. Las opiniones políticas de los sancionados son variadas, pero comparten un denominador común: la UE afirma que siembran "desinformación" y "división". Los sancionados no tuvieron oportunidad de defenderse, ni de exponer su caso: ni siquiera fueron informados de que habían sido sancionados, hasta que sus cuentas bancarias fueron cerradas o aparecieron de repente informes en los medios de que se habían convertido en "no-personas".
Este brutal castigo por publicar opiniones/hechos va más allá de una pesadilla kafkiana. Es verdaderamente un método de un mundo distópico donde tu existencia puede ser hacer desaparecer sin dejar rastro. Sin cuenta bancaria, sin viajes, sin ayuda/pagos de otros permitidos. De hecho, el 15 de enero de 2026, el parlamento alemán aprobó una ley que amenaza con una pena de prisión de 5 a 10 años a cualquiera que ayude económicamente a una persona sancionada por la UE.
Quizás el caso más extremo de represión contra periodistas sea el de Hüseyin Dogru en Berlín, que fue el primer ciudadano de la UE sancionado el año pasado. Sus reportajes no tenían relación con el conflicto de Ucrania, pero la UE afirma que lo sancionó como "hombre de paja" de la propaganda rusa. Recientemente, incluso el retiro mensual de 500 dólares por "acceso humanitario" de su propia cuenta que la UE le había permitido para comida para él y sus gemelos recién nacidos ha sido bloqueado. La UE está efectivamente matando de hambre a uno de sus propios ciudadanos y a su familia, sin escapatoria, sin defensa. Dogru ni siquiera puede solicitar prestaciones por desempleo o asistencia social. Tampoco puede abandonar Europa para escapar de las sanciones y empezar una nueva vida en otro lugar: los viajes están prohibidos. El castigo dirigido al Sr. Dogru es quizás más sutil que cuando metieron a Julian Assange entre rejas, pero al menos a Assange le dieron comida y (finalmente) un día en los tribunales. Y aún más aterrador: a diferencia de Assange, el caso de Dogru apenas ha recibido publicidad.
Hüseyin Dogru dirigía un medio de comunicación social llamado "RED", que publicaba información sobre acontecimientos históricos y actuales desde una perspectiva de izquierdas. Era enormemente popular, con más de 500 millones de visualizaciones en la primera parte de 2024. Esto suscitó cierta preocupación, especialmente por los reportajes de RED sobre Palestina. Primero se cerró el canal de YouTube de RED, luego desapareció su canal de Instagram. Todavía mantiene una presencia limitada en Twitter ("X"), donde al menos intenta hacer público su difícil situación actual. Los otros periodistas sancionados fueron atacados específicamente por su postura crítica sobre el apoyo de la UE a Ucrania en la guerra Ucrania-Rusia. Pero Hüseyin Dogru había criticado la operación militar rusa como una "invasión" desde el principio.
Su "crimen" aparentemente fue realmente su apoyo inquebrantable¹ a Palestina y su extensa red de personas sobre el terreno en Oriente Medio. Fue esta red la que, al parecer, perturbó más a la UE, ya que la gran mayoría de los medios de comunicación occidentales limitan sus reportajes sobre Palestina a los comunicados de prensa de las FDI, o se basan en declaraciones del gobierno de Estados Unidos. Con RED, había un medio de comunicación que tenía personas informando sobre el terreno en zonas de conflicto difíciles. Eso evidentemente también preocupó al Departamento de Estado de EE. UU.: en septiembre de 2024, en una conferencia de prensa, el secretario Blinken hizo la falsa acusación de que RED era una tapadera de un imperio mediático ruso. Simplemente repetía las afirmaciones falsas del periódico berlinés "Der TAGESSPIEGEL", que ha sido uno de los gigantes mediáticos alemanes más activos en la defensa de las acciones militares de Israel en Gaza y Líbano. Curiosamente, el periódico TAGESSPIEGEL y su inquebrantable solidaridad con Israel es un ejemplo típico de la esquizofrenia alemana: Georg von Holtzbrinck, el primer propietario del TAGESSPIEGEL, fue un temprano miembro del Partido Nazi que había publicado periódicos de propaganda nazi durante el III Reich, pero esa es otra historia. En cualquier caso, Blinken amplificó las acusaciones infundadas del TAGESSPIEGEL contra Dogru, citando específicamente las afirmaciones de este periódico alemán de que RED era una tapadera para los rusos, y así animó a la UE a "responder".
Dado que Hüseyin Dogru vive en Berlín, y Alemania es el aliado más poderoso de Israel en la UE, era obvio qué Estado miembro de la UE había presionado para que lo sancionaran. Sin embargo, en recientes conferencias de prensa, cuando se les preguntó repetidamente sobre la justificación y las "pruebas" contra el Sr. Dogru, el gobierno alemán se negó a responder, alegando que es "una decisión de la UE", ¡no una decisión del gobierno alemán! No solo no hubo procedimiento judicial ni audiencia judicial, sino que cuando el abogado de Hüseyin Dogru solicitó al Consejo de la UE ver las "pruebas" utilizadas para condenar a Dogru, todo lo que la UE le envió fue una serie de capturas de pantalla de redes sociales. La UE prohibió simultáneamente cualquier publicación de estas "pruebas". La documentación proporcionada era tan absurda que Hüseyin Dogru se sintió obligado a desobedecer esa exigencia (¿qué más tenía que perder?) y publicó las pruebas proporcionadas por el Consejo Europeo para sus acciones extremas. Las pruebas pueden verse AQUͲ. Realmente vale la pena leer qué consideró exactamente la UE/Alemania como "prueba" de la "división/desinformación" de Dogru. Es absolutamente alucinante. Por supuesto, no tenían pruebas de financiación rusa de RED. Hüseyin Dogru señala: "Puede que me hayan atacado personalmente, pero el verdadero objetivo eres TÚ, toda nuestra sociedad". Su advertencia recuerda el alarmante mensaje de Edward Snowden: "¿En qué tipo de mundo queremos vivir?". Es irónico (¿o ilegal?) reflexionar sobre el hecho de que Snowden tuvo que huir a Rusia para escapar de la represión occidental.
El hecho de que fuerzas poderosas en la UE no solo hayan abandonado el campo del debate racional, sino que reaccionen con represión extrema contra quienes son considerados "enemigos" debería asustarnos a todos. Sin embargo, hasta el día de hoy, casi ningún gran medio de comunicación alemán ha informado sobre la sanción de Hüseyin Dogru. De hecho, cuando la "Red por el Periodismo Crítico" se reunió la semana pasada en Berlín para una conferencia, se le negó la entrada a Hüseyin Dogru. El racismo institucional en los medios alemanes es peor que en la mayoría de los demás países de la UE. Cuando originalmente sancionaron a Hüseyin Dogru, Alemania/la UE catalogaron erróneamente a Dogru como "un ciudadano turco" residente en Berlín. Creció en Alemania y es ciudadano alemán, pero parece que, para los funcionarios, hay diferentes clases de ciudadanos alemanes. Mientras tanto, ha habido cobertura y críticas en los medios mainstream sobre la sanción de Jacques Baud, incluso en Alemania: después de todo, es blanco, suizo y exmilitar. El gobierno suizo ha intervenido ante el Consejo Europeo en nombre de Baud, pero actualmente él también sigue sancionado, con su cuenta bancaria congelada. La otra ciudadana suiza, Natalie Yamb, fue sancionada antes que Baud. Es conocida como nacionalista panafricana y también tiene la ciudadanía camerunesa, pero no ha recibido ningún apoyo del gobierno suizo. Parece que también en Suiza hay diferentes clases de ciudadanos suizos.
El caso de Jacques Baud es particularmente interesante: como Yamb, las sanciones se aplicaron debido a sus críticas a las acciones de Occidente en relación con la guerra en Ucrania. La declaración de la UE lo acusa de ser "un altavoz de la propaganda prorrusa". Esto parece particularmente extraño, ya que Baud fue coronel del Ejército suizo y había trabajado como analista militar para la OTAN. Fue formado por los servicios de inteligencia estadounidenses y británicos, y participó en programas destinados a ayudar a Ucrania. Entonces, ¿hasta dónde está dispuesta a llegar la actual élite de la UE para criminalizar a cualquier persona que se atreva a cuestionar las políticas de la UE?
El internacionalmente reconocido "Instituto Lemkin para la Prevención del Genocidio" ha expresado recientemente su crítica a lo que se describe como un "Régimen Europeo de Censura"³. Alemania es señalada como la principal fuerza punitiva, que efectivamente "externaliza la represión a la UE". El hecho de que la mayoría de los sancionados sean germanohablantes respalda esta afirmación. El ministro de propaganda nazi Joseph Goebbels afirmó una vez: "No lo estamos manteniendo en secreto, las ondas son nuestras, de nadie más"⁴, al aplicar una agenda nazi llamada "Gleichschaltung", que regulaba la conformidad en todos los aspectos de la vida cultural/social. ¿Es realmente una exageración sugerir que tal agenda está siendo revivida por la UE bajo una nueva bandera?
Pero quizás hay luz al final de este túnel represivo: recientemente, España renovó el impulso⁵ para eliminar el horario de verano en Europa.
Buenas noches y buena suerte.
Notas.
1 https://x.com/hussedogru/status/2014295112298135883?s=20
2 https://threadreaderapp.com/thread/1963135039274709321.html
3 https://www.lemkininstitute.com/single-post/how-the-eu-is-using-anti-russia-sanctions-to-criminalise-journalism
4 https://x.com/SmakSmik/status/1962195159564869841?s=20
5 https://www.politico.eu/article/spain-sanchez-restarts-push-eu-finally-end-daylight-saving-time/
Jan Ralske nació en el condado de Wichita, Texas. Es director y guionista, conocido por Not a Love Song (1997), Nicht besiegt (1990) y Der Partisan (1993). Vive en Berlín."
(Jan Ralske , Counter Punch, 10/11/26, traducción Deepseek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario