13.6.19

Lo que Brexit le ha enseñado a Italia sobre sus propias perspectivas de dejar la UE.

"Si otros países siguieran al Reino Unido votando para salir de la UE, Italia sería uno de los candidatos más probables. Pero, ¿qué impacto ha tenido el Brexit en la opinión pública italiana? 

Basándose en los resultados de una nueva encuesta, y Pierangelo Isernia encuentran que entre los partidarios del Gobierno de la Liga / Movimiento Cinco Estrellas, el Brexit parece haber reforzado el apoyo para tomar una línea más dura con Bruselas. 

Sin embargo, estos ciudadanos aún representan una minoría y son ampliamente superados por aquellos cuyas posiciones euroescépticas se han mitigado potencialmente por la confusión generada por el proceso Brexit.  (...)

¿Qué clase de lecciones sacan los italianos del Brexit? ¿La confusión reinante que se desprende de Westminster ha enfriado el atractivo de 'Italexiters'? ¿O ha aumentado el proceso la popularidad de la opción de salida? Una encuesta en línea sobre las actitudes de los italianos en materia de política exterior realizada en febrero de 2019 por la Universidad de Siena y el Istituto Affari Internazionali ayuda a responder estas preguntas, al menos parcialmente.  (...)

Solo el 11 por ciento de la muestra consideró que la opción Italexit era "conveniente", mientras que una parte no despreciable de la muestra, el 28 por ciento, la consideró "deseable, pero demasiado complicada"; el 33 por ciento la consideró "no conveniente", y para 28 por ciento era simplemente "incorrecto".  (...)

Los votantes en el centro-izquierda rechazan el modelo Brexit casi por unanimidad, mientras que los votantes de centro-derecha tienen reacciones más variadas. Entre los partidarios de los partidos gobernantes, un poco más de votantes consideran que la opción Italexit es más conveniente que aquellos que la consideran incorrecta (16 por ciento frente al 14 por ciento en el M5S y 18 por ciento frente al 11 por ciento en la Liga), y quienes consideran la opción "deseable pero no conveniente" representan el 42 por ciento de los votantes para la Liga y el 35 por ciento para el Movimiento Cinco Estrellas.

 ¿Cómo influyen estos sentimientos encontrados sobre el Brexit en las expectativas de los italianos sobre el futuro de la Unión Europea y en qué medida el atractivo de un posible Italexit puede llevar a una parte del público italiano que apoya posiciones contenciosas hacia la UE?  (...)

Descubrimos que el 76 por ciento de quienes consideran que la lección sobre Brexit es conveniente para un "Italexit" espera que el nuevo Parlamento Europeo pueda dar un giro soberano a la UE. Esta proporción disminuye a un 14% entre quienes consideran que la salida de Italia de la UE es un error evidente. Solo el 7 por ciento de quienes consideran conveniente la opción Brexit esperaba un cambio a favor del fortalecimiento de la Unión, con un porcentaje que crece hasta el 31 por ciento y el 24 por ciento entre quienes consideran que la opción Brexit no es conveniente o está completamente equivocada, respectivamente.

 Si esto proporciona una imagen relativamente coherente de las actitudes de los italianos, aún no está claro hasta qué punto los partidarios de Italexit están listos para emprender el camino de la colisión con las instituciones europeas. Nuestra investigación ofrece una respuesta a esta pregunta. Preguntamos a nuestros encuestados qué debería hacer Italia en caso de que una nueva crisis económica incite a las autoridades de la UE a solicitar la implementación de medidas severas de austeridad. En caso de que el gobierno italiano rechace estas solicitudes de antemano; ¿Debería negociar con las instituciones de la UE para encontrar un compromiso? ¿O debería simplemente aceptar las nuevas medidas de austeridad?

La lección de Brexit ejerce su influencia aquí. Una mayoría absoluta de los partidarios del Brexit apoya abiertamente la opción de entrar en conflicto con la Unión. Solo el cinco por ciento piensa lo mismo entre aquellos que consideran Brexit como un error. Para explorar con mayor detalle quiénes son estos intransigentes y qué papel les enseña la lección de Brexit, analizamos cómo las actitudes hacia Brexit, las expectativas sobre el nuevo Parlamento Europeo y las intenciones de voto para el PE explican diferentes actitudes de negociación.  (...)

 Las actitudes hacia Brexit tuvieron un impacto notable en lo que los encuestados pensaban que debería hacerse en el caso de una nueva crisis de austeridad. Entre los que consideran que Brexit es un ejemplo a seguir en Italia, la probabilidad de presentar un conflicto con la UE en el presupuesto nacional fue la más alta. Este resultado es válido en comparación con la probabilidad de rechazo registrada tanto entre los que consideran que el Brexit es deseable pero demasiado complicado y entre los que tienden a tener una visión sustancialmente negativa de la opción de salida. 

También vale la pena señalar que incluso aquellos que consideran que el Brexit es deseable pero no conveniente, tienen una probabilidad significativamente mayor de rechazar nuevas medidas de austeridad que aquellos que tienen una visión generalmente negativa del Brexit. Por otro lado, no hay una diferencia significativa entre aquellos que consideran Brexit inconveniente y aquellos que rechazan completamente Brexit.

 Estas son buenas y malas noticias tanto para Italia como para la UE. La mala noticia es que hay ciudadanos cuyas posiciones en un posible Italexit han sido impulsadas por el caótico proceso de Brexit y que están listos para "ir con los colchones" contra Europa. Estos ciudadanos se encuentran principalmente entre los votantes de los partidos gobernantes.  

La buena noticia es que estos ciudadanos aún representan una minoría y son ampliamente superados por aquellos cuyas posiciones euroescépticas evidentemente han sido mitigadas por el asombroso espectáculo de incertidumbre y confusión que se produjo durante las interminables negociaciones sobre la salida del Reino Unido. ¿Deberían aquellos que desean a Europa estar agradecidos de que el Brexit haya demostrado ser un desastre?"                     

(Gianluca Piccolino – Sant’Anna School of Advanced Studies – University of Siena and Florence; Davide Angelucci – Center For Italian Electoral Studies; Pierangelo Isernia   Pierangelo Isernia is Professor of Political Science in the Department of Social, Political and Cognitive Sciences (DISPOC) at the University of Siena, London School of Ecnonomics and Political Science and EUROPP, 06/06/19)

No hay comentarios: