"Entre los diversos análisis desequilibrados del voto europeo hay uno, muy extendido, que vincula el (relativo) avance de los partidos de derechas o nacionalistas en el panorama político a la atmósfera belicista, según la lógica que asocia a la derecha con el clima belicista.
Se trata de un análisis que, además de expresar una preocupante ceguera ante la realidad, resulta especialmente perjudicial. En efecto, proporciona una coartada más a los numerosos pensadores de derechas, que siguen leyendo la política con categorías binarias de hace cien años (izquierda - derecha, progreso - reacción, pacifismo - belicismo, etc.). Ahora bien, si algo está claro es que las fuerzas políticas que más han alimentado el belicismo en la escena europea han sido fuerzas de centro (los "moderados por la nuclearización", como Von der Leyen) y fuerzas autodenominadas progresistas de izquierda o centro-izquierda (desde el SPD de Scholz, al Renacimiento de Macron, pasando por los Verdes de Annalena Baerbock).
Las fuerzas de derecha recompensadas por las elecciones son casi todas (la única excepción significativa es nuestro Meloni) contrarias a la guerra, contrarias al envío de armas a Ucrania, contrarias a las sanciones a Rusia (no por rusofilia, sino porque son conscientes de que nos perjudican más a nosotros que a Rusia).
Incluso allí donde la derecha gobernante no es recompensada, como en Hungría, se la cuestiona por cuestiones de corrupción interna, no por la línea política. Así ocurre que en Hungría los dos partidos líderes son Fidesz, con un 46%, seguido de Tisza, liderado por una escisión de Fidesz, con un 31%, con un programa de política exterior indistinguible del de Orban. La amenaza de guerra y frenar la autodestrucción económica de Europa son los puntos en los que ganó la derecha, donde ganó.
El hecho de que en estos temas la izquierda lleve tiempo sin dar un golpe de efecto es algo sobre lo que reflexionar.
En los herederos históricos de los partidos socialistas y populares -así como en los Verdes- prevalece hoy un atlantismo obtuso, una visión maniquea y fuertemente ideologizada de la historia y de la política, prevalece sobre todo una cosmovisión desconcertantemente abstracta, que ha perdido todo contacto con el sentido común incluso antes de haber perdido el contacto con los comunes. Es esa abstracción europea la que coloca las sillas del Titanic en su sitio (con batallas heroicas sobre los derechos LGBTQ, los coches eléctricos y la certificación térmica) mientras nos prepara para la guerra con una sonrisa en la cara (el CO2 es muy malo para nosotros, pero en cuanto a las radiaciones ionizantes y el uranio empobrecido, qué más da).
Sin embargo, las fuerzas de derechas que salen victoriosas, como la AfD o, con un programa mucho más aguado, la Agrupación Nacional de Le Pen, no representan respuestas realistas a la desorientación actual del electorado.
Son algo más que un mero voto de protesta, pero algo menos que un voto por una alternativa.
A pesar de algunos signos interesantes, como el buen éxito de los Bündnis Sahra Wagenknecht en Alemania, todavía no hay señales de una alternativa programáticamente sólida."
(Andrea Zhok , Sinistrainrete, 14/06/24, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario