"Nadie lo vio venir.
Irán e Israel sorprendieron al mundo al acordar un alto el fuego precisamente en el momento en que la mayoría de los observadores esperaba que su guerra se descontrolara. La decisión de Trump de bombardear varios sitios nucleares en Irán y su posterior coqueteo con el cambio de régimen allí los convenció de que estaba a punto de escalar la participación estadounidense en el conflicto, independientemente de si Irán retaliaba contra las bases regionales de EE. UU. o Israel llevaba a cabo una provocación de bandera falsa para justificarlo. Aquí está la razón por la que todos acordaron un alto el fuego en su lugar:
1. Irán e Israel se infligieron daños inaceptables mutuamente
Los medios de comunicación convencionales hasta ahora afirmaban que Israel infligió un daño tremendo a Irán, mientras que la comunidad de medios alternativos hasta ahora afirmaba que Irán infligió un daño tremendo a Israel, y por una vez, ambos tenían razón a pesar de que se negaron deshonestamente las afirmaciones del otro. La realidad es que Irán e Israel se infligieron daños inaceptables mutuamente después de menos de dos semanas de ataques. Ninguno de los dos pudo resistir mucho más tiempo, lo que inevitablemente llevó ya sea a una escalada seria o a un alto el fuego.
2. La administración Trump no quería otra gran guerra regional
El escenario de escalada se evitó únicamente porque la Administración Trump no quería otra guerra regional importante en Asia Occidental, lo que podría haber acelerado el declive hegemónico de EE. UU. y también haber impedido que "se reorientara (de nuevo) hacia Asia Oriental" para contener a China de manera más contundente. Por lo tanto, probablemente le dijo a Israel que no contaría con su apoyo en ese caso, mientras amenazaba a Irán con una represalia desproporcionada (¿nuclear?) si atacaban sus bases cercanas, disuadiendo así la escalada de ambos y haciendo posible un alto el fuego.
3. Trump desafió inesperadamente al lobby israelí y a los neoconservadores
Muchos observadores concluyeron que la decisión de Trump de bombardear Irán señalaba su completa capitulación ante el lobby israelí y los neoconservadores, pero no podrían haber estado más equivocados. Lejos de rendirse a sus demandas de otra guerra de cambio de régimen de "shock y asombro", que podría haber involucrado tropas en el terreno e incluso armas nucleares, de alguna manera logró que Israel dejara de bombardear Irán, probablemente amenazando con dejarlo en la estacada si el conflicto se intensificaba. Irán siguió el ejemplo y el alto el fuego entró en vigor.
4. Estados Unidos Presentó Su Bombardeo De Irán Como Un Éxito Estratégico
La opinión está dividida sobre si el bombardeo de varios sitios nucleares por parte de EE. UU. logró su objetivo de destruir el programa nuclear de Irán o al menos retrasarlo durante muchos años, lo que podría sacar a Irán del juego geopolítico, pero EE. UU. aún pudo presentarlo como un éxito estratégico. Esto le dio a Trump una salida "salvadora de cara" para desescalar el conflicto al presionar especulativamente a Israel para que detuviera su campaña de bombardeos y luego lograr que Irán aceptara esto para evitar la gran guerra regional que él temía.
5. Trump está totalmente obsesionado con recibir el Premio Nobel de la Paz
Y, por último, el ego de Trump probablemente jugó un papel significativo en su decisión de coaccionar a Irán e Israel (cada uno de diferentes maneras) para que aceptaran un alto el fuego, ya que está totalmente obsesionado con recibir el Premio Nobel de la Paz, que espera que le sea otorgado como resultado. Aunque él desempeñó un papel en el inicio del conflicto al permitir que Israel bombardease Irán en el día 61 de su plazo de 60 días para otro acuerdo nuclear, todo eso podría ser convenientemente olvidado por el comité si el alto el fuego se mantiene y conduce a una paz duradera.
Sin embargo, el alto el fuego podría no mantenerse, en cuyo caso Estados Unidos podría no apoyar plenamente la reanudación de la campaña de bombardeos de Israel si Jerusalén Este es la culpable. Estados Unidos también podría buscar un cambio de régimen en Irán por medios indirectos, incluso si se mantiene el alto el fuego. En el mejor de los casos, el alto el fuego podría llevar a una paz duradera a través de otro acuerdo nuclear, lo que requeriría la participación de Rusia (como la eliminación de combustible nuclear excedente de Irán). Por lo tanto, Putin también merecería el Premio Nobel de la Paz si eso sucede."
(Andrew Korybko , blog, 24/06/25, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario