10.12.25

"Queda inaugurado un nuevo sujeto penal en la justicia española: los entornos... No sabemos quiénes son los entornos, pero pueden ser materia de condena" (Esther Palomera)

 "Este martes el Tribunal Supremo ha publicado la sentencia del ex fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz. En el texto, los cinco jueces del Supremo condenan a Álvaro García Ortiz por un delito de revelación de datos reservados vinculado a un correo electrónico relacionado con la pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid.

En este sentido, el tribunal concluye que García Ortiz o una persona de su entorno inmediato y con su conocimiento incurrió en delito al filtrar dicho mail para su publicación en la SER. Tanto el periodista de esta cadena que declaró en el juicio, Miguel Ángel Campos, como el resto de los profesionales que intervinieron ante el Tribunal Supremo han negado que el ex fiscal general sea su fuente.

Precisamente, esta cuestión del entorno o de un tercero ha sido uno de los aspectos del texto más criticados por voces críticas con la condena al ex fiscal general. Entre ellas, la periodista Esther Palomera ha señalado que ella no ve "un cuadro probatorio ni sólido, ni coherente, ni concluyente".

"Creo que a partir de ahora queda inaugurado un nuevo sujeto penal para la jurisprudencia española: los entornos. No sabemos quiénes son los entornos, pero pueden ser materia de condena", ha denunciado la periodista en Hora 25.

Sin embargo, los magistrados no han cuestionado la credibilidad de los periodistas llamados a declarar, destacando el respeto que se ha tenido hacia el secreto profesional de estos profesionales. Asimismo, en la sentencia también se ha tenido presente el correo emitido desde la Fiscalía desmintiendo el bulo difundido por Miguel Ángel Rodríguez, jefe de gabinete de Ayuso, sobre un presunto acuerdo.

Así pues, en el texto se afea a García Ortiz que respondiera a una noticia falsa con la comisión de un delito porque "quebrantó su deber reforzado de reserva". Además, el Tribunal Supremo expresa que no encuentra ninguna otra alternativa razonable que no apunte al ex fiscal general del Estado.

"Creo que el Tribunal ha ido contradiciéndose a sí mismo para construir una sentencia que, desde mi punto de vista, estaba tomada desde hace mucho tiempo", ha concluido Palomera."

(Ser, 09/12/25) 

No hay comentarios: