"Retomo de Domenico Farina este útil resumen de algunas de las cosas que se desprenden claramente de los archivos Epstein:
<<1) «Trump está comprometido con Israel y Kushner es el cerebro de su Administración». Así lo revela una fuente confidencial al FBI. La fuente sabe muchas cosas, revela nombres de agentes de la CIA en Indonesia (ocultos por omisión, por lo que es plausible que sean ciertos), tiene conocimiento de transacciones inmobiliarias confidenciales y tiene acceso a documentos legales confidenciales. En resumen, la fuente confidencial no es cualquiera, sino un miembro de la comunidad de inteligencia;
2) El viceministro de Justicia ha declarado que se han eliminado las imágenes de «muerte, tortura y abusos». Por lo tanto, hay pruebas fotográficas de un abismo de violencia.
3) Ha salido a la luz un correo electrónico en el que Epstein le dice a un contacto cubierto por omisiones que le ha gustado mucho su vídeo de torturas. La referencia a la tortura aparece en muchos correos electrónicos, lo que hace plausibles escenarios de películas de terror: snuff movies, etc.
4) Contactos ocultos por omisión autorizan en más de un correo electrónico a Epstein a matar a personas que les han ofendido a ellos o a él.
5) Epstein se refiere a los blancos como «goyim», escribiendo en más de una ocasión que «los goyim existen para servir al pueblo de Israel».
6) una fuente encubierta revela al FBI que Kushner pasaría información del Mossad a los rusos;
7) los mexicanos se quejan a los Estados Unidos porque un programa compartido de lucha contra el tráfico de menores ha sufrido ataques militares por parte de recursos estadounidenses. El oficial mexicano revela que el problema es que el ex embajador estadounidense en México ha dejado embarazada a una niña de 11 años.>>
———–
Complemento este resumen con algunas consideraciones de Marcello Foa:
«Las niñas víctimas de abusos sexuales por parte de Epstein eran 1200: un número enorme, entre las que se encontraba una niña de 11 años. Por lo tanto, se trataba de un auténtico tráfico de menores.
Surge una pregunta espontánea: ¿cómo es posible que nadie viera ni supiera nada? ¿Dónde estaban la policía y la magistratura?
De hecho, los archivos revelan que los fiscales de Florida, por ejemplo, sabían de los abusos desde antes de 2006, pero no hicieron nada. Y el New York Times descubrió la denuncia de una antigua colaboradora de Epstein, la artista y escultora Maria Farmer, que ya en 1996 denunció al FBI los horrores cometidos por el financiero pedófilo suicida, pero los investigadores, en lugar de investigar, no le hicieron caso y archivaron el caso. Farmer fue entonces objeto de una campaña de difamación, fue desacreditada y aislada, acorralada. Nadie quería ver sus obras.
En resumen, Epstein gozaba de una inmunidad de facto porque muchos, demasiados poderosos estaban bajo su chantaje, es decir, gran parte de la élite que ha gobernado el mundo occidental durante más de treinta años. Los que han determinado nuestros destinos.>>
—————
Los archivos Epstein tienen un volumen documental monstruoso: tres millones y medio de páginas publicadas HASTA AHORA, 2000 vídeos y 180 000 imágenes.
Estas dimensiones superan por completo la capacidad de organización de un solo individuo, por muy rico que sea.
La magnitud de esta operación, que ha consistido esencialmente en chantajear a las clases dirigentes de todo el mundo occidental, solo está al alcance de un servicio secreto nacional especialmente eficiente.
No sabemos cuál es, y dejo que cada uno se haga su propia idea, pero, francamente, a mí solo me parece plausible una opción…
Más allá de la crónica negra y la repugnancia, hay dos elementos estructurales que revisten importancia aquí.
El primero es que quienes ven movimientos coordinados de los líderes políticos occidentales en direcciones contraproducentes para sus pueblos, atroces e incomprensibles, tienen hoy una clave de lectura más, una clave de lectura que finalmente no necesita apelar a la intervención sobrenatural del Maligno. Actuar bajo el chantaje de un servicio secreto extranjero explica muchas cosas que de otro modo serían inexplicables.
El segundo es una reflexión sobre el extraordinario grado de podredumbre moral, de putrefacción interior, de franca depravación que manifiestamente alberga el círculo de los «ricos y poderosos» del mundo occidental. Mientras Hollywood representa habitualmente a los líderes de los países hostiles, no occidentales, como sátrapas perversos y grotescos, parece plausible que lo hagan porque proyectan cosas que les son familiares.
Y pensar que estas clases dirigentes occidentales llevan más de tres décadas yendo por ahí con sus pretorianos a enseñar moral y civilización al resto del mundo es algo que daría risa si no fuera repugnante."
(Andrea Zhok, Facebook, 02/02/26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario