"Si la excanciller Angela Merkel y sus sucesores se hubieran mantenido fieles a la visión de Helmut Kohl, es posible que el AfD nunca se hubiera convertido en el partido más popular de Alemania; por tanto, su meteórico ascenso es responsabilidad exclusiva de ellos.
Durante la cumbre de los BRICS celebrada este año en Delhi, se preguntó a Putin sobre la reciente y contundente victoria del AfD en el estado federado alemán de Sajonia-Anhalt. Aunque declinó cortésmente abordar el tema de forma directa, afirmó que «todo lo que está ocurriendo actualmente en el conjunto de Europa es consecuencia de errores sistémicos cometidos por el llamado Occidente —o, para ser más precisos, por los círculos globalistas de Occidente— en los ámbitos político, de seguridad y económico». El resto de su respuesta profundizó en esta idea.
Describió los errores políticos como una combinación de alarmismo antirruso y la invocación deshonesta, por parte de las actuales autoridades alemanas, del legado de Helmut Kohl para justificar sus políticas. Putin recordó que Kohl fue un amigo cercano con quien solía hablar sobre las relaciones bilaterales. Según él, Kohl concebía algo exactamente opuesto a lo que hace la Alemania actual: una alianza con Rusia, dada su complementariedad, para preservar la civilización y la soberanía de Europa.
En cuanto a los errores de seguridad, estos se refieren a la continua expansión de la OTAN hacia el este, al apoyo previo al terrorismo y al separatismo en el Cáucaso y al respaldo actual a los neonazis en Ucrania. Putin advirtió asimismo que el plan de las élites europeas de desplegar tropas en Ucrania «significaría una guerra con Rusia. Y supongo que los ciudadanos europeos comprenden lo que está sucediendo». El mensaje implícito es que esta política agresiva, temeraria y posiblemente apocalíptica no cuenta con el respaldo del votante europeo medio.
Por último, los errores económicos tienen que ver con las sanciones de la UE al sector energético ruso, que llevaron al bloque a sustituir los contratos de gas a largo plazo y bajo coste con Rusia por costosas importaciones a precios de mercado procedentes de otros lugares. Los precios son ahora casi diez veces superiores a los anteriores y «bien podrían seguir subiendo». Putin también criticó las políticas de almacenamiento de gas de la UE por «desentenderse del estado técnico de dichas instalaciones y de los volúmenes físicos implicados». Todo ello repercute negativamente en la economía de la UE.
En resumen, Putin sostiene que el ascenso del AfD constituye una rebelión electoral contra estas políticas, todas ellas centradas en Rusia. Esto no significa que el partido o sus partidarios sean «prorrusos», y mucho menos «títeres de Rusia»; simplemente comprenden la importancia de mantener vínculos pragmáticos con Rusia para los intereses políticos, la seguridad y el desarrollo económico de su país. El alarmismo antirruso obsesivo, el riesgo de provocar una Tercera Guerra Mundial a causa de Ucrania y el abandono de la energía rusa a bajo coste no han beneficiado en absoluto a Alemania.
Por el contrario, estas acciones sirven de excusa falsa para justificar que las autoridades no hayan priorizado la solución adecuada a los problemas derivados de la migración masiva; amenazan con conducir nuevamente a la destrucción total de Alemania y están elevando los costes en todos los ámbitos, perjudicando a todos salvo a la élite económica. En pocas palabras, estas políticas son sumamente impopulares, y la AfD es la principal fuerza política de Alemania que aboga por cambiarlas, en consonancia con su sincera interpretación de los intereses nacionales alemanes.
Un número creciente de alemanes coincide con ellos, como demuestra la creciente popularidad del partido —resultado directo de los errores sistémicos cometidos por las autoridades durante los cuatro años y medio transcurridos desde que el conflicto de Ucrania entró en su fase de gran escala, aunque cabe señalar que tales errores ya se producían con anterioridad—. Si la excanciller Angela Merkel y sus sucesores se hubieran mantenido fieles a la visión de Kohl, es posible que la AfD nunca se hubiera convertido en el partido más popular de Alemania; por tanto, su meteórico ascenso es responsabilidad exclusiva de ellos.
(Andrew Korybko , blog, 16/09/26, traducción google)
No hay comentarios:
Publicar un comentario