Jacques Sapir @russeurope
Desde hace ahora más de 3 semanas sabemos que una crisis importante va a ocurrir, pero sin embargo es sistemáticamente minimizada o incluso olvidada por el gobierno francés, pero también por los gobiernos europeos y las instituciones internacionales #Thread
2 Veamos primero las estimaciones de principios de abril del FMI. Anuncian una crisis moderada: crecimiento mundial pasando del 3,3% al 3,1%, reducción más fuerte en los países pobres que en los países ricos, y 0,1% menos para la UE.
3 Las razones de este optimismo son dobles.
(a) las hipótesis se centran en un bloqueo del estrecho de Ormuz «corto», mientras que sabemos que ya no es el bloqueo lo que importa, sino la destrucción de las terminales y las refinerías. Abandoné estas hipótesis el 12 de marzo
4 (b) Pero, el modelo utilizado es falso en su conjunto. Calcula relaciones «en precios», cuando es necesario calcular relaciones en cantidades, siguiendo la matriz de Leontief, llamada matriz «entrada-salida». De hecho, esto minimiza el impacto de los hidrocarburos en la producción.
5 O, hemos entrado en un mundo donde las cantidades son más importantes que los precios, en particular para la producción de fertilizantes y las consecuencias en la agricultura, pero también para la industria y para el impacto de las escaseces de helio, de azufre, de aluminio
6 Notemos también que los modelos (FMI e INSEE) suponen relaciones lineales. Sin embargo, no lo son. La caída de la agricultura ante una pequeña disminución de fertilizantes es proporcional. Para una gran disminución, es el doble de la caída de fertilizantes.
7 Esta no linealidad explica por qué los modelos diseñados para prever los efectos de las bajas pérdidas de energía (-3%/-5%) resultan completamente inadaptados en cuanto nos enfrentamos a pérdidas de -10% a -15%. Esto es conocido por los especialistas desde hace más de 25 años.
8 Entre hipótesis demasiado favorables Y errores de construcción, se llega a subestimar en gran medida el impacto de la crisis. Sin duda será de -1,5% para los países desarrollados, con algunos muy afectados (Alemania -2%) otros menos (Francia -1,3% ?)
9 Esta crisis va a conocer varios estadios: efecto directo, efecto inducido por el retorno de la crisis de nuestros vecinos sobre la economía francesa, efecto de tercera generación por las anticipaciones negativas surgidas de la «sorpresa» de la crisis y que llevan a comportamientos que amplifican la crisis.
10 Por lo tanto, es ahora muy probable que la crisis se amplifique con el tiempo y alcance su cenit entre finales de 2026 y la primera mitad de 2027, antes de estabilizarse y luego comenzar a retroceder de mediados de 2027 a mediados de 2028, o incluso finales de 2028.
11 Esta crisis estará marcada por una inflación creciente que podría alcanzar > del 5% a principios de 2027 y que provocará una contracción de la demanda que vendrá a acentuar el efecto inducido y agravará el efecto de tercera vuelta. La cuestión de los comportamientos será aquí importante.
12 Nuestros gobernantes minimizan los efectos y la duración de esta crisis porque
(a) no la comprenden (y no están equipados intelectualmente para…) y
(b) porque políticamente esta crisis pone en tela de juicio demasiadas cosas y están en negación.
13 Sin embargo, aún es tiempo de dirigir al pueblo un discurso de verdad, discurso que podría evitar la aparición de comportamientos de pánico que tendrán como efecto agravar considerablemente los efectos de la crisis. Algunos de los ingresos más bajos deben ser garantizados.
14 Es necesario recuperar una energía más barata, limitar la escasez física que vamos a conocer. No hay otra solución que abrir negociaciones con Rusia, que resulta ser uno de los pocos países con una flexibilidad de producción antes de que Asia lo tome todo.
15 Las declaraciones del primer ministro belga de hace 3 semanas eran justas (como lo había sido su oposición a la incautación de los bienes rusos). Si la UE está demasiado dividida para tomar este camino, entonces hay que formar un grupo de países que actúe de manera coordinada en este sentido.
16 Hay que entender que en Francia, debido a la desindustrialización, la crisis se transmitirá esencialmente a través de la inflación (reducción del ingreso real). Los hogares, al igual que las empresas, sufrirán, estas últimas a través de un aumento de los costos de transporte y de energía.
17 Por otro lado, si debemos conocer una inflación al alza de +3,4% en comparación con las previsiones (¿mínimo?), esto aumentará los recursos fiscales y nos permitirá utilizar este superávit para proteger a los hogares más expuestos y a las empresas más en dificultades.
18 Son elecciones políticas que tendremos que tomar y que implican un debate y no el silencio, un nuevo presupuesto reflejando estas elecciones deberá ser presentado al Parlamento para mediados de junio porque la ola de la crisis va a empezar a desatarse este verano.
19 El silencio del gobierno, su negación respecto a la magnitud de la crisis y a las consecuencias que tendrá, son peligrosos e irresponsables. La idea de que estaríamos frente a una crisis de corta duración es una locura.
20 Los diputados, cualesquiera que sean sus partidos, sus fracciones, sus clanes, que al menos son conscientes de ello y que aman a su país, tienen el deber de actuar juntos para obligar al gobierno a salir de su letargo criminal. El tiempo no espera…
(Traducido del francés por google)"
No hay comentarios:
Publicar un comentario