"Un momento crucial
La orden de Benjamin Netanyahu de atacar los suburbios del sur de Beirut en Líbano ayer desató una dinámica sin precedentes. Israel quería separar las operaciones de Israel en Líbano del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, pero lograron lo contrario. Irán anunció de inmediato que pondría fin a las negociaciones del acuerdo de alto el fuego con Estados Unidos y se preparó para atacar el norte de Israel y cerrar el estrecho de Bab-el Mandeb si Israel atacaba Beirut. Donald Trump luego intervino para insistir en un alto el fuego entre Israel y Hezbolá después de llamadas con ambas partes. Un ataque de última hora fue evitado por ahora. Las unidades de la fuerza aérea israelí ya se estaban preparando para despegar cuando sus órdenes fueron canceladas, según Al-Monitor. Todo este drama al estilo de un duelo del mediodía ocurrió en un solo día. Sin embargo, diplomáticamente, esto puede ser recordado como un momento crucial en la guerra.
Hasta ahora, Irán ha estado insistiendo en incluir a Líbano en cualquier acuerdo. Estados Unidos prefirió mantener negociaciones separadas entre Israel y Líbano en Washington. Nadie realmente quiere que Líbano caiga bajo la tutela de Irán, lo cual sería el caso si un acuerdo entre Estados Unidos e Irán incluyera a Líbano. La decisión de Netanyahu de escalar las operaciones de Israel en Líbano ayer endureció la posición de Irán y amenazó con arruinar el acuerdo legado de Trump. Pero, en última instancia, puede haber sido un regalo para la diplomacia estadounidense. Y le quitó a Irán la carta libanesa de la mano.
Vale la pena recordar que cada lado está utilizando sus narrativas como palanca en las negociaciones. Esto se refiere a las amenazas que se intensificaron entre Israel e Irán ayer y cómo se resolvió esta tensión. La confrontación contundente de Trump con Netanyahu, según informó Axios, puede ayudar a la diplomacia de EE. UU. con Irán. Trump ahora parece estar realmente serio acerca de llegar a un acuerdo con Irán si puede hablarle a Netanyahu de esta manera. Trump ha utilizado esta táctica de reprender antes para replantear la dinámica de poder en una relación.
Al mediar un alto el fuego en Líbano, Estados Unidos también se asegura de que Irán no pueda afirmar que ellos salvaron a Líbano. El presidente de Líbano, Joseph Aoun, dijo en un comunicado en X que Hezbolá había aceptado la propuesta de Marco Rubio de un cese mutuo de hostilidades con Israel. Según el acuerdo propuesto, los ataques israelíes en los suburbios del sur de Beirut cesarían a cambio de que Hezbolá detuviera los ataques contra Israel. El alto el fuego eventualmente abarcaría todos los territorios libaneses.
Netanyahu ahora se encuentra en una posición complicada en casa, ya que el episodio expuso cuánto depende Israel de los Estados Unidos. El líder de la oposición, Yair Lapid, criticó al primer ministro por ceder ante la presión de Estados Unidos y por convertir a Israel en un protectorado de pleno derecho de Estados Unidos. Netanyahu sigue insistiendo en que las posiciones no han cambiado y que Israel atacará objetivos en Beirut si Hezbollah no detiene sus ataques a ciudades y ciudadanos israelíes. Esta es su línea roja.
¿Qué pasa si Hezbollah se muestra desafiante con el acuerdo? A partir de ahora, lo que constituye y no constituye una violación del alto el fuego se negociará en el terreno todos los días, así como el nivel de hostilidad controlada que es aceptable y en qué momento es necesaria una decisión política.
Para Trump, declarar un alto el fuego en Líbano será solo el primer paso. Para mantener el impulso, Trump ahora necesita lograr avances en el acuerdo con Irán que los duros de Irán aceptarían.
El susto de ayer fue un recordatorio de lo rápido que las cosas podrían escalar en el terreno. Otra razón para cerrar el asunto."
(Eurointelligence, 02/06/26, traducción Quillbot)
No hay comentarios:
Publicar un comentario