15.6.26

Se ha establecido más allá de una duda razonable que EE.UU. no tiene los medios militares para desarmar a Irán... ¿Ha sido la experiencia de EE.UU. en esta ronda tan desagradable que los principales responsables de la seguridad de EE.UU. pensarían mucho más la próxima vez antes de atacar a Irán? Puedo decir con cierta confianza que las élites de EE.UU. han sido amonestadas... está la importante cuestión de la disuasión general... hay un casi consenso en América de que los costos y dificultades del proyecto para destripar a Irán habían sido severamente subestimados. Esta es la receta para la disuasión general... La profundidad de las reservas de municiones de EE.UU. se ha agotado tan gravemente que Irán tendrá la oportunidad de construir capacidades formidables de misiles, defensa aérea, margen fiscal e incluso quizás un disuasorio nuclear antes de que EE.UU. regrese para otra ronda, de ataques... El dinero en sí mismo es un insumo directo en el poder militar iraní, así como proporciona alivio a la población y, por lo tanto, fortalece la moral pública. Con 50-100 mil millones de dólares en la caja, Irán puede invertir mucho más en misiles, drones, defensa aérea y capacidades navales para disuadir o derrotar la próxima ronda de ataques si llegan (Policy Tensor)

Policy Tensor @policytensor 

(...) Por otro lado: 1. Se ha establecido más allá de una duda razonable que EE.UU. no tiene los medios militares para desarmar a Irán. Esto es un disuasorio formidable porque ahora es realmente difícil para los principales responsables de la seguridad de EE.UU. convencerse de que la próxima vez se verá de alguna manera más favorable. 

2. La profundidad de las reservas de municiones de EE.UU. se ha agotado tan gravemente que Irán tendrá la oportunidad de construir capacidades formidables de misiles, defensa aérea, margen fiscal e incluso quizás un disuasorio nuclear antes de que EE.UU. regrese para otra ronda, incluso si decide hacerlo dada la situación (1). 

3. La guerra de los asedios es más dinámicamente competitiva y menos capaz de generar una presión unilateral que conduzca a una decisión estratégica de lo que se creía hasta ahora. El problema es que se está filtrando demasiado petróleo del Estrecho de Ormuz. Y esto no es un problema trivial de resolver. La única buena solución es un bloqueo del Mar Rojo. Pero eso retiraría el arma del templo saudí. Dado que Teherán ha recibido cheques de los saudíes, emiratíes y qataríes, será aún más difícil aprovechar la coerción de los árabes del Golfo para coaccionar indirectamente a Washington D.C. 

4. El dinero en sí mismo es un insumo directo en el poder militar iraní, así como proporciona alivio a la población y, por lo tanto, fortalece la moral pública. Con 50-100 mil millones de dólares en la caja, Irán puede invertir mucho más en misiles, drones, defensa aérea y capacidades navales para disuadir o derrotar la próxima ronda de ataques si llegan. Con ese tipo de dinero, Irán puede comprar docenas de sistemas S-500, acumular rápidamente misiles hipersónicos y mejorar la guía terminal para sus inventarios existentes. 

5. También está la importante cuestión de la disuasión general. ¿Ha sido la experiencia de EE.UU. en esta ronda tan desagradable que los principales responsables de la seguridad de EE.UU. pensarían mucho más la próxima vez antes de atacar a Irán? No hay garantías sobre esta Administración. Pero puedo decir con cierta confianza que las élites de EE.UU. han sido amonestadas. 

Al mínimo, incluso si la imposibilidad de ‘terminar el trabajo’ no es admitida por muchos comentaristas, hay un casi consenso en América de que los costos y dificultades del proyecto para destripar a Irán habían sido severamente subestimados. Esta es la receta para la disuasión general.

(traducción google)

Última edición1:52 a. m. · 14 jun. 2026·21,2 mil Visualizaciones

No hay comentarios: