1.8.26

Creo que dentro de la propia España no se entiende la relevancia geopolítica de que uno de los puntos más importantes de estrangulamiento del planeta, el Estrecho de Gibraltar, sean aguas territoriales españolas de una orilla a la otra... pues, tras el hecho de que Irán pronto habrá impuesto regulación de tránsito por sus aguas del Estrecho de Ormuz, cuando durante décadas Irán nunca se planteó hacerlo, ese ejercicio de soberanía iraní se proyectará hacia el futuro como ejemplo para otros países... En ese posible futuro EEUU busca asegurarse que el Estrecho de Gibraltar no dependa de un único país, España, y que esta vía marítima tenga dos pasillos territoriales, uno español y otro marroquí. En los cálculos de Israel también es fundamental que en el futuro el Estrecho de Gibraltar esté gestionado por su aliado marroquí dada la inseguridad del Mar Rojo y del canal de Suez... La operación de Ceuta y el cuestionamiento dentro de EEUU a la soberanía española de Ceuta especialmente, y también Melilla, son las fases iniciales de ese proyecto, de que a través de un cambio forzoso del estatus de Ceuta las aguas del estrecho dejen de ser únicamente españolas y haya un pasillo marroquí (Daniel Lobato)

Daniel Lobato𓂆 @lobatobdan

Creo que la jugada de EEUU, Marruecos e Israel tiene un calado más profundo que va más allá de lo que se debate sobre los jóvenes marroquíes empujados por su régimen hacia Ceuta (y no a Melilla). Creo que dentro de la propia España no se entiende la relevancia geopolítica de que uno de los puntos más importantes de estrangulamiento del planeta, el Estrecho de Gibraltar, sean aguas territoriales españolas de una orilla a la otra. 

La España de hoy tiene asumida la cesión completa de su soberanía a EEUU, a la UE y a los marcos internacionales subordinados al imperio, y además la población española vive en una completa aculturación geopolítica, pero puede que dentro de tres generaciones no sea así. EEUU está pensando a décadas vista, pensando en un mundo donde quizá los tratados y acuerdos ya no rijan, como CONVEMAR, o que España ya no sea vasalla suya, aunque hoy nos resulte extraño imaginar esto. 

Especialmente tras el hecho de que Irán habrá impuesto regulación de tránsito por sus aguas del Estrecho de Ormuz cuando durante décadas Irán nunca se planteó hacerlo, y ese ejercicio de soberanía iraní se proyectará hacia el futuro como ejemplo para otros países. 

En ese posible futuro EEUU busca asegurarse que el Estrecho de Gibraltar no dependa de un único país, España, y que esta vía marítima tenga dos pasillos territoriales, uno español y otro marroquí. En los cálculos de Israel también es fundamental que en el futuro el Estrecho de Gibraltar esté gestionado por su aliado marroquí dada la inseguridad del Mar Rojo y del canal de Suez. 

La apuesta de EEUU por Marruecos es la apuesta por África y sus recursos a explotar y esta apuesta de EEUU por Marruecos será mucho más intensa que hacia una España disuelta en ese órgano vasallo de la OTAN y la UE. La operación de Ceuta y el cuestionamiento dentro de EEUU a la soberanía española de Ceuta especialmente, y también Melilla, son las fases iniciales de ese proyecto, de que a través de un cambio forzoso del estatus de Ceuta las aguas del estrecho dejen de ser únicamente españolas y haya un pasillo marroquí. 

Yo creo que eso es lo que está en diseño por parte de EEUU.

2:28 p. m. · 1 ago. 2026 ·7.902 Visualizaciones

No hay comentarios: