24.8.26

Dentro de una Unión Europea devastada también intelectualmente por casi 40 años de "pensamiento único" hecho de ordoliberalismo teutónico, "austeridad presupuestaria" y total libertad de las empresas, la discusión sobre la Inteligencia Artificial se basa en el diseño de "reglas" para una actividad industrial que en Europa nadie cultiva... No hablemos de Italia, tierra desolada y en proceso de desertificación industrial... Mientras tanto, el resto del mundo avanza décadas... Con la creación de la WAICO, China y Rusia, participan en la construcción de reglas destinadas a orientar el desarrollo de la Inteligencia Artificial, para sustraerla a las lógicas mercantilistas y monetaristas de las empresas estadounidenses interesadas exclusivamente en los beneficios, sin ninguna finalidad ética y social... Así, mientras las empresas estadounidenses buscan el control de los semiconductores avanzados, Pekín propone una cooperación internacional basada en modelos de código abierto y en la transferencia de competencias a todos los participantes para un desarrollo compartido de las capacidades siempre crecientes de la Inteligencia Artificial... con la voluntad de favorecer la definición de reglas comunes para lo que se denomina la "gobernanza" de la propia Inteligencia Artificial, con el objetivo de ayudar de manera sistemática y continua a las naciones del Sur Global a acceder a las tecnologías de la Inteligencia Artificial, compartiendo competencias, formación e infraestructuras... Le Monde y de la burguesía francesa, que se descubre desarmada ante una "avanzada" que no tiene nada de militarista – la cooperación internacional, en todo caso, hace casi inútil el rearme infinito para "ejercer disuasión" – y mucho de inteligencia humana, capaz de ofrecer soluciones a problemas que aquí, en el Occidente descerebrado, parecen destinados a soluciones a golpes de cuchillo... según Le Monde, en ausencia de una verdadera tercera vía, Europa se encuentra atrapada entre dos modelos... Washington impone sus propias reglas a través de la superioridad tecnológica, la extraterritorialidad de su derecho y la posibilidad de activar un kill switch, un botón de parada de emergencia capaz de interrumpir el acceso a una tecnología considerada estratégica (como en el caso de los modelos más avanzados de Anthropic). De ello se deriva una situación paradójica: es el régimen autoritario el que pone en práctica el enfoque más sofisticado, mientras que la llamada democracia "liberal" impone su modelo recurriendo a la fuerza... sin embargo, Europa no dispone ni de la fuerza de los Estados Unidos ni del poder de atracción de China. Sin una ambición industrial a la altura de sus principios, sus reglas corren el riesgo de imponerse solo a sí misma (Davide Rossi)

"Dentro de una Unión Europea devastada también intelectualmente por casi 40 años de "pensamiento único" hecho de ordoliberalismo teutónico, "austeridad presupuestaria" y total libertad de las empresas, la discusión sobre la Inteligencia Artificial oscila entre dilemas para-filosóficos (y Dios sabe si no hay también problemas filosóficos clave en el desarrollo de la IA) y el diseño de "reglas" para una actividad industrial que, en Europa, prácticamente nadie cultiva con resultados apreciables. O al menos tales que puedan constituir un potencial competidor con las empresas estadounidenses o de otros países.

No hablemos de Italia, tierra desolada y en proceso de desertificación tanto industrial (la primera empresa nacional ahora es Leonardo, una controlada del Estado que construye armas) como demográfica (solo 350 mil los nuevos nacidos de 2025, contra más de un millón de 1964), donde el principal problema del gobierno y la oposición parece ser "los inmigrantes". Que, por cierto, aquí no quieren quedarse, aspirando a algo mejor...

Ocuparse de la inteligencia, aunque sea informatizada y estandarizada (es decir, lo contrario del saber), parece casi un delito, peor que despertar a un semi-cadáver en coma.

Mientras tanto, el resto del mundo avanza décadas. No solo desarrollando sistemas de IA profundamente diferentes a los de EE. UU., sino también preocupándose por diseñar un marco de cooperación internacional que permita a los países menos desarrollados – aquellos siempre en proceso de descolonización, no por casualidad – utilizar un recurso de otro modo inaccesible o a costos insoportables.

A continuación, les proponemos dos artículos muy diferentes. Uno publicado en un sitio francés fuertemente criticado por Facebook y otras plataformas estadounidenses, el otro incluso elaborado como editorial del oficialísimo Le Monde.

Ambos, sin embargo, enfatizan el hecho de que China y Rusia, pero sobre todo la primera, han creado una organización internacional que comprende, desde el principio, 31 países, para poner a disposición herramientas capaces de facilitar el desarrollo de todos los participantes y, por lo tanto, también las relaciones recíprocas (comerciales y no).

La clave de bóveda está en el código abierto, es decir, en una arquitectura de la IA que no se basa en la "centralización propietaria" sino en la flexibilidad y adaptabilidad a las necesidades reales del "usuario" y/o de las tareas. Un bien público, en resumen, no un servicio privado por el que pagar mucho.

Al tono entusiasta del primer artículo corresponde simétricamente el espanto de Le Monde y de la burguesía francesa, que se descubre desarmada ante una "avanzada" que no tiene nada de militarista – la cooperación internacional, en todo caso, hace casi inútil el rearme infinito para "ejercer disuasión" – y mucho de inteligencia humana, nada "mecanizada", capaz de ofrecer soluciones a problemas que aquí, en el Occidente descerebrado, parecen destinados a soluciones a golpes de cuchillo.

Buena lectura:



"China promueve de hecho la cooperación internacional en el desarrollo de la Inteligencia Artificial, es decir, la pone al servicio de toda la humanidad y no solo de quienes pagan como lo hacen los estadounidenses, quienes en cualquier caso, afortunadamente, están evidentemente retrasados en comparación con los avances chinos. 

 Aparece entonces claro que el futuro de la Inteligencia Artificial estará en la solidaridad y la cooperación.

En este momento, las naciones adherentes son: China, Rusia, Brasil, Sudáfrica, Indonesia, Kazajistán, Kirguistán, Laos, Omán, Pakistán, Tayikistán, Uzbekistán, Camboya, Malasia, Argelia, Camerún, República del Congo, Etiopía, Kenia, Lesoto, Mozambique, Senegal, Zambia, Cuba, Nicaragua, Venezuela, Bolivia y para Europa, además de la ya mencionada Rusia, solo Bielorrusia y Serbia.

Con más de tres mil millones de ciudadanos representados, estas naciones, no solo por su peso económico y demográfico, expresan una porción importante y considerable de la humanidad.

Siempre ajena a la construcción multipolar, obviamente la Unión Europea, la cual sigue siendo trágicamente subordinada y totalmente dependiente del aliado – amo estadounidense.

 La estrategia china para un futuro compartido para toda la humanidad se extiende también a la Inteligencia Artificial, con la voluntad de favorecer la definición de reglas comunes para lo que se denomina la "gobernanza" de la propia Inteligencia Artificial, con el objetivo de ayudar de manera sistemática y continua a las naciones del Sur Global a acceder a las tecnologías de la Inteligencia Artificial, compartiendo competencias, formación e infraestructuras, así como apoyando un desarrollo de la Inteligencia Artificial seguro, equitativo y beneficioso para toda la humanidad, como en las palabras del presidente Xi Jinping, quien para la ocasión se trasladó a Shanghái.

En 2025, los modelos de código abierto a gran escala desarrollados en China alcanzaron la cima de las clasificaciones globales de descargas, destacándose sin posibilidad de comparación con cualquier otra nación. Sin embargo, no solo los modelos a gran escala desarrollados en China están ampliamente difundidos, sino que también los productos chinos que utilizan Inteligencia Artificial, como gafas y traductores, están conquistando el mercado global.

Con la creación de la WAICO, China y Rusia, junto con las naciones que participan equitativamente en la construcción de reglas y estructuras destinadas a orientar hacia lo mejor para las mujeres y hombres de la tierra el desarrollo de la Inteligencia Artificial, pretenden sustraerla a las lógicas mercantilistas y monetaristas de las empresas estadounidenses interesadas simplemente y exclusivamente en los beneficios, sin ninguna finalidad ética y social.

Así, mientras las empresas estadounidenses buscan el control de los semiconductores avanzados y las exportaciones, Pekín propone una cooperación internacional basada en modelos de código abierto y en la transferencia de competencias a todos los participantes en la Organización para un desarrollo compartido de las capacidades siempre crecientes de la Inteligencia Artificial.

El lanzamiento de la WAICO, que se posiciona de hecho como el principal foro mundial en materia de Inteligencia Artificial, nació dentro de la WAIC, la World Artificial Intelligence Conference, es decir, la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial, que se celebra desde hace una década anualmente en Shanghái, reuniendo no solo a las empresas tecnológicas más importantes de China, sino también de varias otras naciones del mundo, involucrando a investigadores universitarios, representantes gubernamentales, inversores y startups.

La Conferencia en estos años ha sido la ocasión para presentar los modelos chinos más recientes de Inteligencia Artificial y también su uso en robots humanoides y robots industriales, en las tecnologías para la conducción autónoma, en las aplicaciones médicas, industriales y militares, aunque estas últimas obviamente mostradas no en su totalidad por evidentes razones de seguridad nacional.

La Conferencia ha sido siempre la ocasión para conectar a los colosos como Alibaba, Tencent, Baidu, Huawei y SenseTime, con la miríada de pequeñas startups nacidas en cada rincón de China, impulsadas por el entusiasmo de miles de jóvenes graduados en ingeniería.

Precisamente de esta interlocución han surgido muchas de las novedades que la ciencia china ha puesto a disposición de toda la humanidad, desde los semiconductores hasta los aceleradores para la Inteligencia Artificial, así como las aplicaciones derivadas y conectadas.

La prensa china, a partir del "Renmin Ribao", es decir, "El Diario del Pueblo", ha subrayado cómo la consideración planetaria reservada a China como nación equilibrada y estabilizadora de las relaciones internacionales está de hecho en aumento día a día, frente a las turbulencias globales, las guerras y las contradictorias incertidumbres sembradas por la nefasta presidencia estadounidense, que de hecho arrastra al caos a todo el Occidente Colectivo, el cual parece exclusivamente huérfano de una pasada hegemonía basada en el robo de las materias primas energéticas, mineras y alimentarias del Sur Global.

La prensa china ha subrayado el fortalecimiento de la amistad dentro del proyecto de la Nueva Ruta de la Seda entre China y Kazajistán, los lazos indisolubles entre China y Camboya, así como entre China y Tailandia, todas relaciones definidas como precursoras de una "consolidada confianza estratégica mutua vibrante y dinámica" y cómo todos los jefes de estado y de gobierno presentes han destacado que "China ha convertido la Inteligencia Artificial en un bien público y no en un bien privado."

El presidente Xi Jinping, en su largo discurso al respecto, afirmó:

"Como nación responsable, China siempre se ha comprometido a proporcionar bienes públicos a todas las naciones involucradas en proyectos de cooperación, en particular en el campo de la innovación tecnológica y ahora en el de la Inteligencia Artificial." 

 En los próximos cinco años, China ofrecerá oportunidades de formación en inteligencia artificial para los jóvenes de las naciones del Sur Global, establecerá centros de cooperación internacional para sus aplicaciones, con acuerdos bilaterales destinados a involucrar a la ASEAN, la Liga Árabe, la Unión Africana, la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños, la Organización de Cooperación de Shanghái y todas las naciones adheridas a los BRICS. 

Entonces, el presidente chino añadió significativamente: "La China de hoy contribuye a crear oportunidades de cooperación en una época turbulenta." China no persigue la modernización en un marco de autoaislamiento, sino que acoge con agrado la participación activa del mayor número de amigos extranjeros interesados en un proceso de modernización que tendrá repercusiones positivas para toda la humanidad, comenzando por la lucha contra la desigualdad.

En su discurso en la Conferencia, el presidente kazajo Tokayev afirmó: "China ha dado un gran salto en el desarrollo, ha erradicado completamente la pobreza absoluta, se ha convertido en una potencia de nivel mundial, ha construido un sistema económico diversificado y ha presenciado el florecimiento de tecnologías de vanguardia." Este gran logro proviene del fuerte liderazgo del Partido Comunista Chino, el mayor partido político del mundo, y también del liderazgo excepcional y sabio guiado por el Presidente Xi Jinping.

Tal discurso ha llevado al presidente Xi Jinping a reflexionar sobre sus conclusiones respecto al papel del Partido Comunista en la construcción de una China moderna y a la vanguardia a nivel planetario en el ámbito científico y tecnológico:

"La razón por la cual el Partido Comunista Chino ha sido capaz de alcanzar constantemente resultados brillantes en su lucha, y por la cual la historia y el pueblo han elegido al Partido Comunista Chino, reside en el hecho de que el Partido Comunista Chino posee cualidades excelentes como el compromiso en la búsqueda de la verdad, el profundo arraigo en el pueblo, el coraje de asumir las misiones históricas, la alineación con las tendencias del desarrollo, la audacia de enfrentar incluso los desafíos más difíciles y la capacidad de hacerlo de manera efectiva, así como la atención al fortalecimiento de la capacidad productiva y de investigación científica y tecnológica."

El presidente chino luego añadió: “El decimoquinto Plan Quinquenal afirma claramente que se debe promover la creación de un marco de gobernanza para la Inteligencia Artificial con una amplia participación internacional, construyendo conjuntamente un ecosistema global de Inteligencia Artificial abierto, equitativo, basado en la confianza, diversificado y mutuamente beneficioso, en apoyo del Sur Global y en el fortalecimiento de sus capacidades en materia de Inteligencia Artificial.”

1 La presente y las siguientes citas provienen todas de la edición del 18 de julio de 2026 del "Renmin Ribao"

 (

 " El contra-modelo chino sobre la IA, un desafío para Europa

EDITORIAL de Le Monde – julio 2026


En ocasión de la Conferencia Mundial sobre Inteligencia Artificial celebrada en Shanghái el 17 de julio, el presidente chino Xi Jinping presentó una doctrina para la organización de la inteligencia artificial que podría rediseñar los equilibrios del orden tecnológico mundial y arriesga anular la ventaja que los Veintisiete [los miembros de la Unión Europea, ndr] tenían en el plano normativo.

En el campo de la inteligencia artificial (IA), los escenarios nunca están escritos de antemano. Hasta ahora, la narrativa más difundida era la siguiente: los Estados Unidos disfrutan de una ventaja tecnológica decisiva, China intenta cerrar la brecha y Europa se esfuerza por limitar sus excesos a través de la regulación.

La Conferencia mundial de Shanghái del 17 de julio ha puesto en cuestión este relato. Xi Jinping no se limitó a sancionar la recuperación de China: ha presentado una doctrina para la organización de la IA que podría rediseñar los equilibrios del orden tecnológico global.

Presentándose como el promotor de una «sinfonía de la cooperación internacional», el presidente chino ha mostrado los avances de las empresas de su país como la vitrina de un proyecto político. Detrás de las promesas de una inteligencia artificial abierta, accesible y económicamente sostenible para los países en desarrollo, Pekín busca imponer su propia concepción de la gobernanza digital.

La demostración no se detuvo en los discursos: los representantes de 29 países han firmado el acta constitutiva de una Organización Mundial para la Cooperación en IA, que tendrá su sede en Shanghái.

China está aplicando una estrategia ya probada con éxito. Como ha sucedido con los paneles solares, las baterías o los vehículos eléctricos, su objetivo no es necesariamente producir la tecnología más avanzada, sino la más accesible.

Los modelos desarrollados por DeepSeek, Moonshot y Zhipu AI ofrecen un rendimiento cercano al de los líderes estadounidenses, pero a costos incomparablemente inferiores. Para una gran parte del mundo, esta relación calidad-precio prevalecerá sobre las modestas ventajas en términos de rendimiento absoluto.

La ambición china, sin embargo, va más allá de la economía. Pekín quiere convencer al mundo de que su enfoque, más regulado y más subordinado a los objetivos del Estado, representa una respuesta creíble a las preocupaciones suscitadas por esta revolución tecnológica.

Es cierto que tales mecanismos de control se basan en una censura incompatible con las libertades fundamentales y sería peligroso confundir una regulación democrática con un control autoritario. Sin embargo, hay un dato incontestable que China está aprovechando: en todas partes, incluso en las democracias, el tiempo de la autorregulación de las plataformas está llegando a su fin.

Europa creía poseer una ventaja en el plano normativo. La idea era que su ambición de imponer estándares éticos compensaría el retraso industrial. Hoy en día, Pekín amenaza con neutralizar esta ventaja, no tanto regulando mejor, sino combinando una oferta tecnológica competitiva con un discurso político sostenido a los más altos niveles del Estado.

En ausencia de una verdadera tercera vía, Europa se encuentra atrapada entre dos modelos. Washington impone sus propias reglas a través de la superioridad tecnológica, la extraterritorialidad de su derecho y la posibilidad de activar un kill switch, un botón de parada de emergencia capaz de interrumpir el acceso a una tecnología considerada estratégica (como en el caso de los modelos más avanzados de Anthropic).

China, en cambio, avanza aprovechando un sofisticado poder blando basado en la cooperación técnica y la diplomacia multilateral. De ello se deriva una situación paradójica: es el régimen autoritario el que pone en práctica el enfoque más sofisticado, mientras que la llamada democracia "liberal" impone su propio modelo recurriendo a la fuerza.

La lección para los Veintisiete es clara: una norma ejerce influencia solo si está acompañada de la capacidad de arrastrar a los demás. Hoy, sin embargo, Europa no dispone ni de la fuerza de los Estados Unidos ni del poder de atracción de China. Sin una ambición industrial a la altura de sus principios, sus reglas corren el riesgo de imponerse solo a sí misma."

(Editorial de Le Monde, 21/07/26, traducción Quillbot) 

No hay comentarios: