"La guerra que Teherán cree que se avecina.
Irán cree que EE. UU. e Israel podrían atacar antes de las elecciones de mitad de mandato. El alto funcionario de seguridad, el general Mohsen Rezaei, declara a Drop Site que Irán tiene nuevos objetivos en su punto de mira.
Estados Unidos e Israel se preparan para reanudar los ataques contra Irán, según altos funcionarios iraníes y un funcionario estadounidense, y podrían incluso lanzar operaciones antes de las elecciones israelíes de la próxima semana. El primer ministro Benjamin Netanyahu se juega su vida política, y la prensa israelí está plagada de informes de que busca la manera de aprovechar el enfrentamiento con Irán en su beneficio. En EE. UU., los índices de aprobación del presidente Donald Trump están en mínimos históricos, y las elecciones de mitad de mandato se celebran en menos de dos semanas.
El máximo responsable de seguridad de Irán, el general Mohsen Rezaei, secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán y representante personal del líder supremo, el ayatolá Mojtaba Jamenei, declaró a Drop Site que, en caso de ataque, Irán sigue teniendo capacidad para continuar lanzando misiles y drones contra diversos activos estadounidenses en toda la región como represalia, y que ampliaría su abanico de objetivos.
"Si la pregunta es si Irán sigue teniendo la capacidad de continuar las operaciones con misiles y drones, la respuesta es sí", dijo Rezaei en una entrevista escrita en exclusiva. "Estados Unidos tiene activos valiosos en la región. En caso de guerra, los cables, los centros de datos y las instalaciones de inteligencia artificial también podrían quedar a su alcance. Si el conflicto comienza de nuevo, tendremos un plan más amplio".
"Todo el mundo debe entender que actuar contra Irán tiene un coste", añadió. "Si la diplomacia puede lograr que se entienda eso, preferimos la diplomacia. Pero si la guerra continúa, Irán tiene las herramientas que necesita para seguir respondiendo".
Un alto funcionario iraní declaró a Drop Site que la evaluación actual de la inteligencia interna de Teherán indica una alta probabilidad de que los bombardeos a gran escala puedan incluso comenzar antes de las elecciones israelíes del martes. "Trump ha dejado sin respuesta el paquete propuesto por Irán para poner fin a la guerra, y las negociaciones se han estancado", dijo el funcionario, que no está autorizado a hablar públicamente. "Contrariamente al espectáculo que está montando, Trump no tiene un plan claro ni viable para [poner fin a] la guerra con Irán. Esta ha sido la causa del bloqueo diplomático". Advirtió que no debe subestimarse a Irán, y afirmó: "Si comienza otra guerra contra Irán, dado nuestro conocimiento de los patrones de despliegue de las fuerzas estadounidenses en los países de la región, sus cifras de bajas serán diez veces mayores".
La Casa Blanca negó que esté planeando atacar Irán en las próximas dos semanas. "Estados Unidos no atacará Irán en ningún momento antes de las elecciones de mitad de mandato", dijo la portavoz adjunta principal del secretario de Prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, en un comunicado a Drop Site.
Teherán cree que a Israel se le encomendaría disparar los primeros tiros, dijo el alto funcionario iraní, con el objetivo de "destruir los sistemas de defensa aérea de Irán recién desplegados, para abrir el camino a los bombarderos estadounidenses". EE. UU., dijo, probablemente se centraría en atacar los sistemas de defensa del sur de Irán a lo largo del estrecho de Ormuz y posiblemente intentaría apoderarse de una de las islas frente a la Irán continental tras un intenso bombardeo. Trump, dijo, continúa su búsqueda de una acción notable que pueda usar para proclamar una victoria, y añadió que Irán cree que podría buscar lanzar un ataque "simbólico" contra uno de los emplazamientos nucleares subterráneos de Irán, como la Montaña Pickaxe, y posteriormente presentarlo como un golpe definitivo. "Trump miente descaradamente sobre el programa nuclear de Irán", dijo el funcionario.
Un funcionario estadounidense confirmó a Drop Site que se están trasladando rápidamente activos militares a sus posiciones en preparación para una esperada luz verde de Trump. Entre los funcionarios estadounidenses que presionan para que se reanuden los ataques está el jefe del Comando Central de EE. UU., el general Bradley Cooper, según el funcionario. "El CENTCOM está colocando todas las piezas en su sitio para reanudar operaciones de combate importantes", añadió el funcionario, que no está autorizado a hablar de planes de guerra. Se mostró escéptico sobre que la guerra se reanudara antes de las elecciones israelíes, pero admitió: "Empezamos Furia Épica sin tener todos nuestros activos en su sitio".
El portaaviones USS Theodore Roosevelt y la 13.ª Unidad Expedicionaria de Marines se dirigen a Oriente Medio, lo que supone unos 10.000 marineros e infantes de marina adicionales a la región. El Roosevelt, que partió de Japón el lunes, podría llegar a la región a finales de la próxima semana, antes de su despliegue inicialmente previsto para finales de noviembre. Se unirá al USS George H.W. Bush y al USS George Washington, ambos actualmente en el mar de Arabia.
Aunque el funcionario estadounidense dijo que la probabilidad de nuevos ataques estadounidenses-israelíes es alta, reconoció que Trump ha estado al borde de la acción militar y se ha echado atrás más veces de las que se conocen públicamente. "Trump se ha echado atrás en operaciones de combate importantes contra Irán o los hutíes siete veces desde julio", dijo el funcionario estadounidense, refiriéndose a Ansarallah, que lanzó una gran ofensiva contra grupos respaldados por Arabia Saudí en Yemen. "En el último minuto, lo cancela".
Netanyahu, que va por detrás en las encuestas, afirmó el miércoles sin pruebas que Irán estaba trabajando activamente en el desarrollo de un arma nuclear y dijo que había ordenado al ejército israelí prepararse para una acción preventiva. "El régimen iraní todavía no ha aprendido la lección. Mojtaba Jamenei decidió seguir los pasos de su padre. Ha quitado el seguro, e Irán vuelve a intentar desarrollar sus armas de muerte", dijo Netanyahu. "Solo hay una manera de eliminar esta amenaza de una vez por todas, derrocar al régimen en Irán, y esa es mi directiva a las FDI, al Mossad y a las agencias de seguridad".
Los analistas dicen que Trump sigue persiguiendo una narrativa esquiva de victoria limpia, mientras que Netanyahu entiende que esta puede ser su última oportunidad de continuar la guerra que ha impulsado durante toda su carrera política.
"Esta es la última oportunidad de Netanyahu de hacerlo. Y no se va a ir hasta que remueva cada piedra para poder lograrlo. Particularmente sabiendo que o su carrera va a terminar o Estados Unidos va a ir en una dirección en la que esto ya no será una opción", dijo Trita Parsi, destacado experto en Irán y vicepresidente ejecutivo del Instituto Quincy. "Trump, sospecho, ya ha tomado la decisión de ir a la guerra", añadió. "Los israelíes han sido muy hábiles jugando con su psicología, que es que está dispuesto a correr riesgos enormes siempre que tenga la creencia de que puede darle una victoria para evitar aceptar la derrota, lo cual es tan crucial para él. Pero es un error de cálculo enorme que empeorará la situación 100 veces".
La intersección de los intereses políticos de Trump y Netanyahu aumenta las posibilidades de que la guerra se reanude, sostiene el ex negociador principal estadounidense para Irán Robert Malley. "Netanyahu puede querer una campaña más larga con objetivos más amplios. Trump puede querer algo más corto de lo que pueda salir rápidamente. El solapamiento entre ambos bien podría ser una campaña intensiva que no dure demasiado", dijo Malley, una figura clave en la intermediación del acuerdo nuclear con Irán de 2015. "El presidente Trump puede querer una vuelta de la victoria y una rampa de salida. Pero como se ha demostrado una y otra vez, la salida no la decide él solo", dijo Malley, que actualmente dirige el Programa de Oriente Medio del International Crisis Group. "Hay todas las razones para creer que los iraníes están preparando todo tipo de medidas, ya sea por ellos o por sus socios regionales, ya sea dentro o fuera del teatro de operaciones, para asegurar que, por mucho que quiera una vuelta de la victoria y una rampa de salida, se le prive de ambas".
"Estamos preparados para la siguiente etapa"
El general Rezaei es una de las figuras militares más destacadas de la historia moderna de Irán. Antiguo comandante del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, fue designado en agosto para servir como principal asesor militar de Jamenei. Sus comentarios suelen considerarse un reflejo del consenso en la cúpula del poder iraní. Declaró a Drop Site que, a pesar de las afirmaciones estadounidenses de haber "destruido" o "diezmado" la infraestructura militar de Irán, Irán pasó décadas preparándose para una guerra más amplia librada por EE. UU.
"Irán ha invertido durante años en crear redundancia en estas capacidades: producción dispersa, instalaciones subterráneas, diferentes sistemas de lanzamiento y la capacidad de reparar daños y reemplazar pérdidas", dijo Rezaei a Drop Site. "Más importante aún, no deben evaluar nuestra capacidad únicamente preguntando cuántos misiles quedan almacenados. En una guerra prolongada, la cuestión central es si un país puede sostener un ciclo continuo de producción, despliegue y respuesta. Hemos demostrado que, incluso meses después de que comenzara la guerra, todavía podemos imponer costes a la otra parte".
Rezaei también indicó que Teherán desplegaría nuevas capacidades en su respuesta de represalia. "No desplegamos todas nuestras capacidades en las etapas anteriores. Pusimos en funcionamiento más capacidades en proporción a la intensidad de la guerra, y también estamos preparados para la siguiente etapa", dijo Rezaei.
Durante la guerra, Irán llevó a cabo al menos 135 ataques con drones y misiles contra 84 emplazamientos de infraestructura crítica en siete países —Arabia Saudí, los EAU, Irak, Catar, Kuwait, Omán y Baréin—, según una investigación de Reuters. Aunque los gobiernos del Golfo atribuyeron repetidamente los daños a la caída de restos de misiles y drones iraníes interceptados, la investigación encontró pruebas de ataques deliberados y de precisión contra equipos críticos. Los ataques demostraron "precisión, experiencia en la selección de objetivos y paciencia", declaró a Reuters Ryan Stevens, ex coordinador de ataques aéreos de operaciones especiales del Cuerpo de Marines de EE. UU.
Haciéndose eco de la advertencia de Rezaei sobre la infraestructura de comunicaciones, el portavoz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán, Hossein Mohebi, también amenazó con atacar los cables de internet que pasan por el estrecho de Ormuz si EE. UU. lanzaba nuevos ataques. Mohebi advirtió además el lunes que otra operación militar estadounidense desencadenaría una crisis energética mundial. "Si Estados Unidos toma una nueva acción, aunque sea limitada, el mundo se enfrentará a una grave crisis energética", declaró al Tehran Times.
Rezaei no descartó atacar la infraestructura energética de los estados del Golfo como medida de represalia. "Si la estrategia de EE. UU. es prolongar la guerra mientras utiliza la infraestructura energética de los países vecinos para compensar la presión derivada de Ormuz y mantener el bloqueo de Irán, esos gobiernos no deben suponer que pueden participar en una guerra económica contra Irán sin ponerse en riesgo", dijo. "El mensaje no es que Irán quiera destruir el sistema energético del Golfo Pérsico. El mensaje es que no puede haber un arreglo en el que las líneas vitales económicas de Irán estén bajo ataque mientras la arquitectura económica que permite esos ataques se considere intacta e inmune".
El alto funcionario iraní dijo que el enfoque de Trump hacia Irán se ha centrado en objetivos a corto plazo que a menudo están desconectados de las realidades geopolíticas o de los intereses fundamentales de EE. UU., comparándolo con un operador de día. "El secreto de guerra que rodea las operaciones militares le ha dado a él y a su familia un acceso exclusivo y extraordinario a información sobre las acciones futuras y el estado de los mercados, un acceso que solo beneficia a los más cercanos a él", dijo. "Perpetuar la situación actual tendrá consecuencias estratégicas, en particular que los mercados energéticos no encontrarán calma en los próximos tres años. La continuación de esta guerra ha desplazado la dinámica de las relaciones a favor de Irán, ya que los estados ribereños del Golfo Pérsico están redefiniendo rápidamente su relación con Irán, tras haberse convencido de que el ejército estadounidense es incapaz de defender sus propias bases, en un momento en que esos mismos estados esperaban que Estados Unidos defendiera sus países".
Los funcionarios iraníes han dicho repetidamente que Irán no se retirará de sus líneas rojas en ninguna negociación, señalando sistemáticamente la aceptación por parte de Teherán del Memorando de Entendimiento del 17 de junio, que fue rápidamente violado por EE. UU., lo que llevó a un colapso del proceso diplomático a principios de julio.
El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, dijo que presentó un "Plan de Siete Días" a EE. UU. a través de mediadores en la Asamblea General de la ONU del mes pasado, en el que se esbozaban los pasos para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho de Ormuz. "Según esta propuesta, no se esperaría que EE. UU. hiciera nada que no haya aceptado ya", escribió Araghchi en un artículo de opinión para el Financial Times el miércoles. Dijo que los pasos y el resultado del marco eran claros: "El estrecho se reabriría el día 6, con la reanudación de las conversaciones para un acuerdo final a partir del día 7". Araghchi afirmó en una entrevista con la televisión iraquí que EE. UU. había aceptado la propuesta de siete días pero había solicitado la adición de "algunas cláusulas más", y añadió que los contactos diplomáticos a través de mediadores continúan.
"Como declaró el presidente Trump, Irán está en muy malas condiciones, tanto económicas como militares, y el bloqueo se mantendrá con toda su fuerza y efecto, con petróleo fluyendo en cifras récord de barriles a través del estrecho de Ormuz", dijo Kelly a Drop Site en un comunicado.
Rezaei declaró a Drop Site que la estrategia negociadora de Irán ha evolucionado como resultado de la falta de fiabilidad de Trump. "No volveremos a nuestro enfoque anterior de la diplomacia, pero tampoco abandonaremos la diplomacia. Hemos presentado siete nuevas condiciones a través de intermediarios. Hasta que se cumplan esas condiciones, Irán no reabrirá el estrecho ni volverá a las negociaciones", dijo Rezaei. "El primer memorando fracasó porque los compromisos se implementaron en el orden equivocado. Abrimos el estrecho y se reanudó el tráfico marítimo, pero los compromisos políticos y económicos de la otra parte no se implementaron de manera que pudieran sostener el acuerdo. Una vez que Estados Unidos obtuvo lo que necesitaba de inmediato, el equilibrio de influencia cambió. Esa experiencia es importante para nosotros".
"Si Washington cumple sus compromisos, hay un camino para reabrir el estrecho de Ormuz y continuar la diplomacia", continuó. "Pero Irán no renunciará primero a la influencia que llevó a la otra parte a la mesa de negociaciones y luego esperará a ver si se cumplen sus promesas".
Parsi dijo que Irán no está deseoso de reanudar la guerra, pero ha reconocido que la vía diplomática ha sido tratada por EE. UU. como una operación de ultimátum disfrazada de negociaciones. "Su conclusión —basada en una amplia experiencia con Trump ahora— es que simplemente no se echará atrás a menos que su política esté alcanzando un coste para él que sea intolerable. Y que no son las concesiones ni las salidas que salven las apariencias lo que hará que Trump se eche atrás, sino simplemente que la política se vuelva demasiado costosa".
Los ataques contra barcos en el estrecho de Ormuz y sus alrededores se han disparado hasta un máximo histórico en las últimas semanas, con más de dos docenas de buques que han denunciado ataques en lo que va de octubre, según datos publicados el viernes por la agencia de Operaciones Comerciales Marítimas del Reino Unido. La agencia dijo que la cifra real era probablemente mucho mayor, ya que "la mayoría de los buques atacados" se negaban a denunciar incidentes.
La Guardia Revolucionaria informó de más ataques durante el fin de semana y hasta el martes, incluido un superpetrolero que transportaba dos millones de barriles de petróleo atacado el sábado, otro petrolero alcanzado el domingo, y dos petroleros que, según dijo, se incendiaron el martes tras chocar con minas navales al sur del estrecho. Irán dice que está atacando a buques que violan sus restricciones marítimas o utilizan rutas de navegación no autorizadas.
"En los últimos dos o tres meses, hemos atacado una media de cinco buques pertenecientes a estos contrabandistas cada noche", dijo Rezaei. "El contrabando se produce a lo largo del borde sur del estrecho a un coste enorme y con un riesgo considerable. Entonces Trump dice que el estrecho de Ormuz está abierto".
A pesar de la escalada de los ataques, las exportaciones de petróleo de Oriente Medio parecen haberse recuperado por encima de los niveles anteriores a la guerra, principalmente mediante transferencias de petrolero a petrolero en el golfo de Omán, y un uso ampliado de los oleoductos saudíes y emiratíes que evitan el estrecho de Ormuz. Sin embargo, los precios del petróleo siguen altos, muy por encima de los 100 dólares por barril de crudo Brent, en medio de los temores a los ataques en curso y a la disminución de las reservas de combustible de EE. UU. "El precio actual del petróleo refleja la realidad", dijo Rezaei.
"La gestión de Ormuz es un activo nacional para nosotros, y no se trata simplemente de cobrar peajes. La cuestión principal es la seguridad", continuó. "También se pueden cobrar tasas por seguridad, seguros y costes medioambientales, pero la importancia de gestionar el estrecho va mucho más allá de los ingresos que genera", dijo. "Seguiremos gestionándolo para mantener la paz y la seguridad en la región, y no daremos marcha atrás en esta posición".
El alto funcionario iraní dijo que el enfrentamiento por el estrecho de Ormuz "se ha convertido en el nuevo pretexto —la cuestión nuclear, anteriormente, era una mentira sobre la que se lanzó la guerra— para que Estados Unidos prolongue la guerra". Trump, acusó, "ha caído en la trampa de prolongar lo que se anunció como la más corta de las guerras". Una "guerra de desgaste", dijo, "favorecerá a Irán y perjudicará a Estados Unidos".
La guerra ha tenido un impacto devastador en la economía de Irán. Como parte de su escalada durante el verano, EE. UU. reimplantó un bloqueo sobre los puertos del sur de Irán y lanzó una nueva campaña de sanciones bautizada como Operación Paria Económico. El rial iraní se desplomó posteriormente, cayendo a mínimos históricos, encareciendo drásticamente las importaciones e imponiendo aún más escasez a la población de Irán.
"Irán sufrirá un bloqueo prolongado; quien diga lo contrario no está siendo realista. Las familias soportarán los costes, la inversión se resentirá y el sostenimiento de algunos sectores de la economía se volverá más difícil. Pero el dolor económico y el colapso estratégico no son lo mismo", dijo Rezaei. "Washington ha cometido repetidamente el error de suponer que, si puede hacer la vida lo suficientemente difícil dentro de Irán, el sistema político iraní aceptará en consecuencia las demandas estratégicas de Estados Unidos. Son dos cálculos diferentes".
"Nuestro objetivo no es llegar a 2029. Nuestro objetivo es poner fin a la guerra en unos términos que reduzcan la probabilidad de otra guerra".
( Jeremy Scahill, Peiman Salehi, and Ryan Grim , Drop Site News, 21/10/26)
No hay comentarios:
Publicar un comentario