"La querella del pseudosindicato ultra Manos Limpias que ha servido a un juez de Madrid para abrir una investigación a Begoña Gómez son siete folios ocupados en su mayoría por recortes de ocho informaciones publicadas, incluido el bulo publicado por The Objective en el que se atribuía una subvención a la esposa del presidente del Gobierno cuando en realidad se trataba de otra persona con el mismo nombre.
Pese a esta falsedad, en el encabezamiento de la querella el presidente del pseudisindicato, el ultraderechista Miguel Bernad, asegura que la denuncia va “contra Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno”, por un delito de tráfico de influencias. “Prevaleciéndose de su estatus personal (esposa) del Presidente del Gobierno de España, ha venido recomendando o avalando por carta de recomendación con su firma a empresarios que se presentaban a licitaciones públicas”, añade el escrito, al que ha tenido acceso elDiario.es.
De acuerdo con las informaciones que luego cita, un empresario llamado Carlos Barrabés ingresó 10 millones en licitaciones públicas “en base a las recomendaciones o avales de la denunciada”. Según Manos Limpias, Barrabés “montó el Máster de la denunciada” y el empresario participó en él como profesor asociado.
A continuación, el pseudosindicato establece otro triángulo de corrupción. Lo formarían el empresario imputado en el 'caso Koldo' Víctor Aldama, la compañía Air Europa y Begoña Gómez. La conexión sería que Aldama “ganó 6,67 millones” –no se especifica cómo, se entiende que con el rescate de Air Europa– y que la aerolínea se comprometió a pagar al Instituto de Empresa donde trabajaba la mujer del presidente 40.000 euros al año.
Según Manos Limpias, Aldama era “el contacto de la denunciada con Globalia (el grupo que posee Air Europa)”. Los 40.000 euros nunca se abonaron, pero las informaciones que cita el denunciante vinculan esa supuesta promesa a Gómez con que el Gobierno aportara 475 millones de euros para el rescate de la compañía, una medida que fue apoyada por la oposición.
Concluye Manos Limpias que “las cartas de recomendación, avales, de la denunciada dispararon las adjudicaciones a empresarios con los que le unía una relación de amistad”, sin aportar más datos.
Investigación bajo secreto
La denuncia de Manos Limpias, que no aporta ninguna prueba de sus afirmaciones y se limita a trasladar sospechas a partir de las informaciones periodísticas, ha sido suficiente para que el juzgado de instrucción 41 de Madrid haya decidido abrir diligencias para esclarecer si hubo tráfico de influencias.
La investigación, además, la ha protegido bajo secreto de sumario, llamando a testificar a varios periodistas autores de las informaciones que adjunta la denuncia del pseudosindicato. A mediados de marzo la Oficina de Conflictos e Intereses archivó una denuncia del PP contra Pedro Sánchez por no apartarse del rescate de Air Europa, aludiendo a esos supuestos vínculos con Begoña Gómez.
La alusión a la “carta mágica” de Begoña Gómez que hace Manos Limpias tampoco es exacta. El pseudosindicato ultra omite que la misma Unión Temporal de Empresas presentó una treintena de misivas similares en concursos parecidos, de empresas pero también de administraciones públicas como la Agencia de Empleo del Ayuntamiento de Madrid que dirige José Luis Martínez-Almeida.
El caso está ahora en manos del magistrado Juan Carlos Peinado. En una intervención este miércoles en el Congreso de los Diputados, el propio Pedro Sánchez se ha referido a este asunto con las siguientes palabras: “En un día como hoy y después de las noticias que he conocido, a pesar de todo, sigo creyendo en la justicia de este país”.
Texto de la denuncia ver aquí" (Pedro Águeda / Alberto Pozas , eldiario.es, 24/04/24)
"El PP ha salido en tromba contra Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, el hermano y el suegro del presidente.
Varios dirigentes populares no han dudado en arremeter contra ellos, lo mismo que algunos medios de cabecera para la parte conservadora del tablero político.
También desde la extrema derecha Vox ha ido con todo después de que un juez haya recibido una denuncia de Manos Limpias contra Gómez que en Moncloa califican de “falsa”.
El documento, al que ha tenido acceso ElPlural.com, se basa sencillamente en titulares de prensa, pero no se sostiene con una investigación ni aporta datos concretos que emplacen a abrir una hipotética causa. Pese a lo insulso del texto, la vicesecretaria y diputada del PP, Esther Muñoz, ha solicitado en la Cámara Baja que el líder del Ejecutivo comparezca de forma “inmediata” para da una rueda de prensa y ofrecer “explicaciones” sobre las diligencias a su esposa por un juez de Madrid.
La representante ‘popular’ ha calificado de “relevantes y preocupantes” las informaciones y ha hablado de “presunto delito de corrupción privada y tráfico de influencias”. Desde la sala de prensa del Congreso, Muñoz ha señalado que los escándalos en el entorno “político” y “familiar” son habituales. “Tenemos a su suegro, que se enriquece con esas saunas, a su padre, que se enriquece con fondos Next Generation, a su hermano, que ha mudado su domicilio a Portugal solo para no pagar impuestos; y en torno a su mujer”, ha dicho en la sala de prensa del Congreso.
(...) dirigentes de la izquierda como el portavoz de Sumar en el Congreso, Íñigo Errejón, han lamentado el modus operandi de las derechas. Errejón ha acentuado que se trata de la denuncia de una “asociación ultraderechista” que busca un “impacto directo” en las elecciones. Manteniendo esta senda, lo ha comparado con las diligencias que se abrieron contra Mónica Oltra, cuya causa se disolvió recientemente después de dimitir en 2022 como vicepresidenta del Consell valenciano entre acusaciones de encubrimiento en el acoso sexual de su marido a menores.
El portavoz de Sumar se ha pronunciado sobre los últimos hechos alrededor de Begoña Gómez en una entrevista en TVE en la que ha resaltado el momento en el que se conocen las informaciones: justo en vísperas de una campaña electoral. Así, ha recordado que “no es la primera vez” que “asociaciones de extrema derecha” (Manos Limpias es un pseudosindicato ultraderechista) “meten querellas para que tengan un impacto directo” en lo que después votan los ciudadanos. (...)
“A resultas de la denuncia de una asociación ultraderechista se produce un trámite que es casi rutinario, que es la apertura de diligencias, que en ningún caso supone la imputación de alguien”, ha explicado Errejón. Ya en Europa Press ha añadido: “Hoy todos sabemos que la señora Oltra es inocente, pero es muy difícil reparar el daño causado”.
“Indefensión intolerable”
En Moncloa se ha instalado un profundo malestar, dado que la denuncia ha sido trasladado por una organización cuyos documentos de tipo jurídico suelen quedar en nada.
Al margen, desde el Gobierno consideran de “extrema gravedad que se conozca una actuación judicial por un medio de comunicación sin que haya sido siquiera notificado a la parte interesada, lo que provocaría una indefensión intolerable para cualquier ciudadano (…) Indefensión aún mayor en el caso de que el juez haya decretado el secreto del sumario”. Igualmente, anuncian que recurrirá inmediatamente la decisión judicial." (El Plural, 24/04/24)
"(...) Recuérdese que Manos Limpias es un grupo dirigido por el ultra Miguel Bernad, que fundó el sindicato en 1995.
Un personaje que en su día fracasó en la política (a la que llegó siguiendo la estela de Blas Piñar), que ha recibido la distinción Caballero de Honor de la Fundación Franco (por sus servicios en defensa de los ideales del Movimiento), y que ha sido acusado de los delitos de extorsión y estafa en el caso Ausbanc, pese a que finalmente fue absuelto por el Supremo. Sus querellas suelen ser archivadas, aunque con frecuencia se personan como acusación particular en casos de relevancia mediática. Por momentos, da la impresión de que ML busca desestabilizar el sistema, ensuciarlo todo y transmitir a la ciudadanía la sospechosa sensación de que todos los políticos son iguales, que es tanto como propalar la idea de que con Franco vivíamos mejor.
Basta una serie de pinceladas para entender el fenómeno sociológico al que nos enfrentamos: en su deriva ultrarreligiosa, ML ha llegado a denunciar a los Lunnis, aquellas simpáticas marionetas infantiles de la televisión que en uno de sus capítulos dignificaron el matrimonio homosexual. Con eso está dicho todo, pero el currículum de esta gente es tan amplio como esperpéntico y también han denunciado al párroco de Valverde del Camino, el primer sacerdote católico español en salir del armario, y a un guardia civil de Mallorca que pidió vivir con su compañero sentimental en una casa cuartel. Son extremistas, exaltados, fanáticos. (...)
Con todo, el problema ya no es la enésima chapucera querella del sindicato ultra, sino quién está detrás de esta operación que huele a montaje y a persecución política más que a un caso penal basado en hechos reales. Y todo apunta, una vez más, a Génova 13. Es evidente que hoy el PP ha legitimado al falangismo judicial español. Desde el partido se ha dado orden de atravesar una peligrosa línea roja al decidir ir a por todas contra la primera dama. Dando jaque a la reina, cae el rey. La querella de Manos Limpias es la declaración de hostilidades de Feijóo, total y de facto, contra Sánchez por las últimas semanas de escándalos en Madrid. Isabel Díaz Ayuso ha atravesado por su peor momento desde que llegó al poder en 2019 tras airearse los problemas fiscales de su novio con la Agencia Tributaria. Un feo asunto que apunta a la comisión de graves delitos contra la Hacienda Pública. Después de eso, las alarmas saltaron en el Partido Popular, que decidió pasar al ataque y lanzar un mensaje rotundo y claro a Moncloa, casi un ultimátum: “Si quieren hablar de la pareja de Ayuso, hablaremos, y mucho, de la mujer del presidente del Gobierno”. Y así ha sido. La amenaza se ha cumplido y se ha puesto en marcha la máquina del fango. (...)
Moncloa ha tardado demasiado tiempo en reaccionar ante el chaparrón que
se le venía encima. Primero falló al no darle la debida importancia al
incendio y al tratarlo como una simple anécdota o menudencia que no
llegaría a ninguna parte. Y en segundo lugar se ha equivocado al no
poner luz y taquígrafos, al no manejarse con toda la transparencia que
requería el caso. Sánchez debió comparecer en el Parlamento y ante la
prensa para aportar la información de que disponía sobre los supuestos
negocios de su esposa. Así hubiera cortado de raíz cualquier tipo de
especulación, rumorología o leyenda urbana al respecto. La mujer del César
no solo debe ser honesta, sino parecerlo. Esa es la amarga lección que
debe aprender Sánchez mientras suenan los tambores de guerra en las
barricadas de la calle Génova." (José Antequera, Diario16, 24/04/24)
No hay comentarios:
Publicar un comentario