"La desastrosa reunión entre Trump y Zelensky demuestra por qué la diplomacia sensible debe hacerse a puerta cerrada y no ante el público. En esas ruedas de prensa se habla tanto al líder del otro país como al público. Tanto Zelensky como Trump intensificaron la retórica cuando estaban ante las cámaras para ganarse al público y no parecer débiles. La necesidad de dar prioridad al público como audiencia principal es un problema más amplio para la diplomacia ya que, por ejemplo, los europeos se han negado durante tres años a entablar una diplomacia básica con Rusia (que podría haber reducido el riesgo de guerra nuclear) porque puede «legitimar» a Putin a los ojos del público. El inmenso enfoque en el control de la narrativa en la política internacional hace que sea aún más importante defender la diplomacia.
La reunión Trump-Zelensky fue previsiblemente delicada, ya que la cuestión de las garantías de seguridad no se había resuelto antes de la rueda de prensa. Posteriormente, la rueda de prensa se convirtió en un campo de batalla para ganarse a la opinión pública. El objetivo de la reunión era firmar un acuerdo que daría a Estados Unidos un control significativo sobre los recursos naturales de Ucrania, pero el documento preparado de antemano era deliberadamente vago. Trump confiaba en que Zelensky se plegaría, ya que Estados Unidos goza de una influencia abrumadora, mientras que Zelensky esperaba presionar a Trump para que ofreciera garantías de seguridad a cambio de los recursos.
Una garantía de seguridad arrastraría a Estados Unidos a una guerra directa con Rusia si se rompiera un futuro acuerdo de paz. Una garantía de seguridad de este tipo disuadiría a Rusia de romper el alto el fuego, pero también incentivaría a Ucrania a reanudar la lucha, ya que entonces Estados Unidos se vería arrastrado a la guerra del lado de Ucrania para ayudar a reconquistar los territorios perdidos. Un resultado probable sería la Tercera Guerra Mundial con un posible intercambio nuclear.
Las visitas de Macron y Starmer en los días previos a la llegada de Zelensky también pretendían evitar que EEUU se desvinculara del conflicto obteniendo garantías de seguridad estadounidenses. Europa no puede enviar tropas a Ucrania sin la promesa de un «respaldo» militar estadounidense. Macron y Starmer probablemente también querían colmar a Trump de halagos para calentarlo antes de la visita de Zelensky con incentivos económicos para que EE.UU. se enredara en la guerra. La apelación a la vanidad y la codicia de Trump no funcionó, ya que Trump parece reconocer que la guerra está perdida y que la guerra nuclear es una posibilidad cada vez mayor en ausencia de negociaciones de paz.
El resultado positivo de esta confrontación tan poco diplomática es que Zelensky puede abandonar sus delirios.La administración Biden y los europeos llevan más de una década enredando a Ucrania en un camino hacia su destrucción.Trump y Vance parecían genuinamente desconcertados de que Zelensky no cambiara de rumbo mientras su país es arrasado. Las promesas de los europeos de ingreso en la OTAN, devolución de territorios y férreas garantías de seguridad se presentan como expresiones de apoyo, pero en realidad son fantasías para mantener peligrosos delirios.La OTAN perdió la guerra por poderes en Ucrania, y ya no quedan buenas soluciones.Sin embargo, esto no debería haberse hecho en público."
( Glenn Diesen , Un. Sureste, Noruega, blog, 01/03/25, traducción DEEPL)
No hay comentarios:
Publicar un comentario