La victoria de la AfD en Sajonia el domingo fue aplastante... esta votación giró principalmente en torno a las pensiones, los salarios, las facturas de energía y la guerra, no sobre la migración... Una encuesta a pie de urna reveló que casi dos tercios de los trabajadores votaron por la AfD. Al preguntarles sobre los motivos de su voto, la migración ocupó el sexto lugar, después de la educación. La seguridad social encabezó la lista, seguida de la paz en Europa y la economía... la AfD se ha opuesto a la abolición de la pensión a los 63 años propuesta por Merz, y ha prometido pensiones más altas y generosos pagos únicos por cada recién nacido... El problema radica en cómo se financiaría todo esto, especialmente considerando que la AfD quiere mantener el freno constitucional de la deuda... «dentro del programa del partido se pueden identificar dos bandos que representan convicciones fundamentalmente opuestas: quienes desean restringir la influencia del Estado y dejar la economía en manos del libre mercado, y quienes buscan atraer a los votantes económicamente desfavorecidos mediante un amplio Estado de bienestar»... Mientras la migración ha dominado el debate, la economía y el bienestar no representaban un gran problema. Sin embargo, ahora los dos temas chocan... el partido deberá responder a la demanda de seguridad social y económica de sus votantes (Thomas Fazi)

 "La victoria de la AfD en Sajonia-Anhalt el domingo fue aplastante. El partido obtuvo el 43,8% de los votos, más del doble que en 2021, aunque aún sin alcanzar la mayoría absoluta. Pero estas elecciones fueron históricas en otros aspectos. Con una participación del 77,8%, fue la más alta registrada en el estado desde la reunificación, en una región tradicionalmente asociada a la apatía electoral. La AfD no solo conquistó a los democristianos desilusionados, sino que recuperó a votantes que habían perdido la fe en las urnas.

Ahora comienza el verdadero desafío para la AfD. Además de la cuestión de si el partido podrá formar gobierno —y las medidas extraordinarias que el gobierno está considerando para impedir que un posible gobierno estatal de la AfD ejerza su mandato—, se vislumbra un problema mayor. Una encuesta a pie de urna reveló que casi dos tercios de los trabajadores votaron por la AfD. Al preguntarles sobre los motivos de su voto, la migración ocupó el sexto lugar, después de la educación. La seguridad social encabezó la lista, seguida de la paz en Europa y la economía. En otras palabras, esta votación giró principalmente en torno a las pensiones, los salarios, las facturas de energía y la guerra, no sobre la migración.

Esto plantea un problema a la AfD, ya que su programa económico no está bien preparado para abordar ninguno de los problemas que enfrenta Alemania. El partido aboga por la simplificación del sistema tributario y propone un sistema de impuesto sobre la renta con pocos tramos que ofrecerían beneficios fiscales para todos. Quiere aumentar la exención básica y abolir los impuestos sobre el patrimonio y las herencias. También pretende reducir los impuestos de sociedades a un nivel competitivo. Mientras tanto, la AfD ha prometido pensiones más altas y generosos pagos únicos por cada recién nacido.

El problema radica en cómo se financiaría todo esto, especialmente considerando que la AfD quiere mantener el freno constitucional de la deuda, la norma legal que limita la cantidad de dinero que el gobierno puede endeudarse. Si a esto le sumamos el apoyo del partido al aumento del gasto en defensa, resulta difícil ignorar la contradicción inherente a su programa económico y por qué es probable que conduzca a nuevos recortes en el bienestar social. Esta contradicción refleja un conflicto interno que se ha estado desarrollando durante mucho tiempo. Como señaló un comentarista alemán, «dentro del programa del partido se pueden identificar dos bandos que representan convicciones fundamentalmente opuestas: quienes desean restringir la influencia del Estado y dejar la economía en manos del libre mercado, y quienes buscan atraer a los votantes económicamente desfavorecidos mediante un amplio Estado de bienestar».

Resulta significativo que el programa del partido para las elecciones de Sajonia-Anhalt apenas abordara cuestiones socioeconómicas, centrándose en la remigración y el simbolismo de la guerra cultural. Entre las promesas figuraban la retirada de fondos a las fundaciones que apoyan a los partidos rivales en sus zonas de influencia y la eliminación de las banderas arcoíris de los edificios públicos.

Esta es una contradicción que el partido pronto se verá obligado a afrontar. Mientras la migración ha dominado el debate, la economía y el bienestar no representaban un gran problema. Sin embargo, ahora dos temas chocan. Friedrich Merz ha virado bruscamente a la derecha en materia de migración, reduciendo el margen de maniobra de la AfD. Sus propuestas de reformas económicas, como la posible abolición de la pensión a los 63 años para los trabajadores con larga trayectoria, han planteado interrogantes que el programa de bienestar del partido evita abordar. Cabe destacar que la AfD se ha opuesto a la abolición de la pensión a los 63 años propuesta por Merz, pero una postura defensiva aislada no sustituye una agenda económica. Si el partido no quiere desperdiciar un mandato de esta magnitud, deberá responder a la demanda de seguridad social y económica de sus votantes."

(Thomas Fazi , UnHerd, 08/09/26, traducción google)