"Bajo la presión del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, la Administración Trump podría estar a pocos días de lanzar un ataque nuclear contra Irán. El objetivo sería la montaña Pickax, en el centro de Irán, donde los servicios de inteligencia israelíes afirman que el Gobierno iraní ha reanudado su programa de enriquecimiento nuclear. Ningún arma convencional del arsenal estadounidense puede penetrar 300 pies de granito macizo para destruir los túneles donde supuestamente se lleva a cabo el enriquecimiento. La única opción militar es un ataque nuclear. Netanyahu ha estado presionando con fuerza para que se lleve a cabo. «Bibi llama a Trump todos los días para hablar de ello», afirma un observador bien informado.
Netanyahu se encuentra acorralado y desesperado. Tras los resultados electorales de la semana pasada, no podrá formar gobierno a menos que Trump intervenga directamente en la política israelí y negocie un acuerdo con otros partidos que le otorgue a Netanyahu 61 escaños en la Knesset. De lo contrario, quedará fuera del cargo de primer ministro y se encaminará hacia la ignominia, las investigaciones y, posiblemente, la cárcel. Netanyahu debe mantenerse cerca de Trump. Necesita esta guerra.
Con ese fin, ha ejercido la máxima presión sobre sus aliados más cercanos en la Administración, entre ellos el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el comandante del CENTCOM, Brad Cooper. Ambos se oponen a una solución negociada para la guerra que han gestionado de forma tan lamentable; ambos están presionando para reanudar las operaciones de combate a gran escala. El secretario de Estado, Marco Rubio, y el director de la CIA, John Ratcliffe, también siguen el ejemplo de Netanyahu, al igual que los líderes del Partido Demócrata. En una reunión reciente sobre el tema, el expresidente Barack Obama afirmó que se opone al actual acuerdo de paz con Irán que se está redactando en Doha.
El resto de los aliados históricos de Estados Unidos en Oriente Medio están aterrorizados ante la perspectiva de una nueva guerra. El 27 de septiembre, Netanyahu voló en secreto a Abu Dabi para conseguir el apoyo de los Emiratos Árabes Unidos en su campaña de presión a favor de un ataque definitivo contra Irán. Los emiratíes se negaron. Tras ocho meses de conflicto, las economías del Golfo se encuentran al borde del colapso. Lo mismo ocurre con los mercados mundiales de la energía y los fertilizantes. No se recuperarán pronto. A nivel mundial, hay un total de unos 850 superpetroleros que se utilizan para transportar petróleo desde los países productores al resto del mundo. Solo en octubre, 11 de ellos sufrieron graves daños en el estrecho de Ormuz. A este ritmo, una depresión mundial es inminente. Un ataque nuclear aceleraría radicalmente la destrucción. Las consecuencias de una explosión terrestre en la montaña Pickax contaminarían el Golfo Pérsico, envenenando el suministro de agua de 100 millones de personas.
Y esas son solo algunas de las consecuencias inmediatas para la región. El resto del mundo está igual de expuesto. Ningún país, salvo Estados Unidos, ha utilizado jamás un arma nuclear en guerra. A algunos les gustaría hacerlo. Un ataque nuclear estadounidense contra Irán sentaría un nuevo precedente. Los rusos ya han comunicado al menos a otros dos gobiernos que un ataque nuclear estadounidense contra Irán les daría vía libre para utilizar armas nucleares contra Ucrania. Pakistán y la India se verían tentados a hacer lo mismo el uno contra el otro, al igual que Corea del Norte contra Seúl. Tras el primer ataque nuclear, la Tercera Guerra Mundial sería inevitable. Esa guerra sería breve y definitiva.
Llevamos meses avanzando como sonámbulos hacia este momento. Desde febrero, la Administración ha reescrito discretamente la doctrina nuclear de Estados Unidos para facilitar el uso como primera opción de las denominadas «armas nucleares de campo de batalla» y, por lo tanto, hacer que sea más probable. A nadie en Washington, en ninguno de los dos partidos, parece preocuparle esto. Ahora nos encontramos al borde del abismo.
Los observadores más atentos afirman que es probable que Trump decida, a más tardar el próximo fin de semana, si utilizará o no armas nucleares. Eso sería el 7 de noviembre, dentro de seis días. Hay que reconocer que está dudando. Por el momento, Trump está escuchando a su vicepresidente, J. D. Vance, y a su enviado y amigo Steve Witkoff, quienes sostienen que es posible llegar a un acuerdo con Irán.
Tienen razón, aunque no será sencillo. Es bien sabido que negociar con los iraníes resulta frustrante en cualquier circunstancia, y algunos sectores de ese Gobierno se han radicalizado aún más desde que el ayatolá Alí Jamenei y su familia fueran asesinados en febrero. Tras décadas de aislamiento, incluso los líderes iraníes relativamente moderados parecen desconcertados por la forma en que se toman las decisiones en Occidente. (En Teherán, por ejemplo, existe la creencia generalizada de que el Gobierno de Estados Unidos controla a Israel).
Pero, en general, quienes han hablado con los responsables de la toma de decisiones en Irán afirman que allí existe consenso en que una nueva guerra es perjudicial para todos y que merece la pena alcanzar un acuerdo.
Un grupo al que no se ha consultado hasta ahora es la población mundial: los cientos de millones de personas que perderán la vida junto con sus hijos si Netanyahu empuja a Trump a lanzar un ataque nuclear la próxima semana. Ahora sería el momento de que ellos alzaran la voz."
(Tucker Carlson, X, 02/11/26, traducción Salvador L. Arnal)
No hay comentarios:
Publicar un comentario