"No todas las esvásticas son iguales
Declaración ante el Tribunal
Audiencia de sentencia
Tribunal de Distrito de Berlín
26 de octubre de 2026
Así que aquí estoy, de vuelta en el tribunal de distrito de Berlín donde originalmente fui absuelto, siendo sentenciado por un crimen que no cometí. Pronuncié una declaración bastante larga ante el tribunal en mi primer juicio. Esta vez quiero mantenerla relativamente breve.
Principalmente, quiero disculparme. Quiero disculparme ante el tribunal, ante el fiscal y ante las demás autoridades que han estado tratando de enseñarme cómo funcionan las cosas en Alemania estos últimos tres años. Lamento que me haya tomado tanto tiempo aprender esa lección. Creo que ahora lo entiendo. Déjenme explicarlo.
En 2022, cuando usé la ilustración de la portada de uno de mis libros en dos tuits para intentar advertir a la gente sobre el comportamiento autoritario y anticonstitucional de las autoridades alemanas en ese momento, no pensé que sería investigado y procesado por eso. No pensé que sería denunciado ante la agencia de inteligencia interior alemana. No pensé que las autoridades alemanas censurarían mis tuits. No pensé que las autoridades alemanas prohibirían mi libro. No pensé que ninguna de esas cosas sucedería, porque asumí que Alemania era un país democrático que operaba bajo el Estado de derecho.
Cuando todas esas cosas sucedieron, comencé a dudar de mis suposiciones sobre Alemania. Sin embargo, cuando fui absuelto en este tribunal en enero de 2024, y el juez declaró que era obvio que yo no estaba difundiendo propaganda pronazi con mis tuits, sino que, más bien, intentaba advertir al público sobre el comportamiento anticonstitucional de las autoridades alemanas, me dije: «Mira, Alemania es un país democrático que opera bajo el Estado de derecho».
Desafortunadamente, en aquel entonces, no me di cuenta de cómo funcionan las cosas en Alemania. No me di cuenta de que si a la fiscalía no le gustaba mi absolución, podían seguir llevándome a juicio hasta encontrar un tribunal que me condenara. Que es lo que hicieron. En mi segundo juicio en el tribunal superior de Berlín, que se llevó a cabo bajo severos protocolos antiterroristas, aunque yo soy solo un autor, no un terrorista, fui condenado sumariamente, lo que me pareció sorprendente, porque todavía asumía que Alemania era un país democrático que operaba bajo el Estado de derecho.
Así que apelé ante el Tribunal Constitucional de Alemania, porque ese tribunal existe para tratar casos como el mío, que involucran la libertad de palabra y la libertad de expresión, garantizadas en el artículo 5 de la Constitución alemana. Ingenuamente, creí que el Tribunal Constitucional anularía la anulación de mi absolución, y defendería la Constitución alemana, y afirmaría nuestro derecho a criticar al gobierno, y nuestro derecho a comparar a personas o grupos con los nazis si su comportamiento autoritario (o incluso totalitario) representa una amenaza para los principios democráticos, la Constitución y el Estado de derecho.
Después de todo, publicaciones convencionales como Der Spiegel y Stern han hecho esto en la portada de sus revistas, con ilustraciones que presentaban esvásticas, igual que mi ilustración. Y funcionarios gubernamentales y personas prominentes como Karl Lauterbach, Jessica Berlin y muchos otros han usado esvásticas en sus tuits al comparar a los rusos o a la extrema derecha contemporánea con los nazis. Y no han sido procesados.
Asumí que el Tribunal Constitucional tendría eso en cuenta, y fallaría en consecuencia, porque, por supuesto, en un país democrático que opera bajo el Estado de derecho y respeta su Constitución, la ley se aplica a todos por igual, y no es solo un arma para ser usada selectivamente contra personas que no les gustan a las autoridades y a quienes quieren estigmatizar y castigar.
Así que me sorprendió cuando el Tribunal Constitucional se negó a emitir una decisión sobre mi apelación, y se negó a explicar por qué, porque, a pesar de todo lo que había sucedido hasta entonces, yo todavía quería creer que Alemania era un país democrático que operaba bajo el Estado de derecho.
Pero ahora lo entiendo. Finalmente comprendo la lección que las autoridades alemanas y sus tribunales han estado tratando de enseñarme estos últimos tres años.
Cuando supe, sin ninguna duda, que finalmente había entendido la lección que han estado tratando de enseñarme fue cuando enviaron un escuadrón de policías armados a mi apartamento para intimidarme a mí y a mi esposa, y emitieron una nueva acusación penal basada, no en mis tuits, sino en el libro mismo. Eso realmente me causó impresión. Como mencioné, soy solo un autor, no un terrorista ni un criminal, y nunca pensé que llegarían tan lejos como para acusarme por escribir, publicar y promover un libro —que es esencialmente un libro de historia— y enviar policías armados a allanar mi hogar y aterrorizar a mi familia… ya saben, como hacen las autoridades en los sistemas totalitarios.
Pero ahora lo entiendo. He aprendido mi lección. Me disculpo por mi ingenuidad, por creer tontamente que Alemania era un país democrático que operaba bajo el Estado de derecho, donde hay libertad de palabra, donde la Constitución se aplica a todos por igual, y donde la gente no tiene que vivir con miedo de que la policía armada allane sus hogares si critican al gobierno.
Les aseguro que no volveré a cometer ese error.
Así que adelante, castíguenme, pero por favor no envíen más policías armados a mi hogar para aterrorizar a mi familia. No me atreveré a criticar a las autoridades alemanas de nuevo, sin importar cuán totalitarias se comporten o cuán descaradamente violen la Constitución, o qué tipo de mentiras y propaganda oficial difundan al público. Lo prometo.
Entiendo cómo funcionan las cosas en Alemania ahora.
Y también los millones de personas en todo el mundo que han leído o escuchado sobre mi caso."
(C. J. Hopkins, es un dramaturgo, novelista y satírico político estadounidense. En 2022, tuiteó fotos de la portada de su colección de ensayos The Rise of the New Normal Reich. La portada incluía una esvástica, y fue acusado conforme a la ley alemana relativa a la «propaganda, cuyo contenido está destinado a promover los objetivos de una antigua organización nacionalsocialista» Brave New Europe, 28/10/26, traducción deepseek)
No hay comentarios:
Publicar un comentario