"A mediados de septiembre, el Kremlin daba señales de que las negociaciones podrían reanudarse. Putin había afirmado que las conversaciones tripartitas con Estados Unidos y Ucrania difícilmente tendrían lugar antes de las elecciones a la Duma Estatal, pero que Rusia estaría dispuesta a retomar los contactos una vez concluidos los comicios. Las elecciones finalizaron el 20 de septiembre. En cuestión de una semana, tanto Putin como Lavrov pasaron de mostrar una apertura condicionada a adoptar posturas que hacen que alcanzar un final negociado para la guerra sea más difícil que en cualquier otro momento del año.
El detonante: el 20 de septiembre
El punto de inflexión fue la campaña de drones llevada a cabo por Ucrania el día de las elecciones. Putin declaró que más de 1.600 drones penetraron en la zona de Moscú esa noche, atacando colegios electorales —incluido uno situado en una escuela que, según él, quedó prácticamente destruida—. La presidenta de una comisión electoral territorial murió al ser alcanzada su vivienda. El alcalde de Moscú, Serguéi Sobianin, calificó la incursión de hecho sin precedentes. Según RT, dos civiles perdieron la vida en las afueras de la ciudad y una refinería de petróleo resultó dañada. Independientemente de la credibilidad que se otorgue a las versiones rusas sobre los daños, el efecto político en Moscú fue evidente.
Putin: de «listos tras las elecciones» a «nos lo pensaremos dos veces»
En la rueda de prensa que ofreció en San Petersburgo el 25 de septiembre, Putin replanteó todo el proceso de negociación. Enumeró una serie de escaladas por parte de Ucrania: el ataque al puerto de San Petersburgo durante el foro económico de junio, la campaña contra las refinerías rusas, el intento de bloqueo de la costa rusa del mar Negro —que, según afirmó, afectó a más de 100 buques— y los ataques a almacenes comerciales. Aseguró que Rusia había respondido a cada una de estas acciones con tal eficacia que Kiev busca ahora altos el fuego parciales en el sector energético y en el espacio aéreo.
Putin no interpretó dichas peticiones como una oportunidad de diálogo, sino como una prueba de que la presión rusa estaba surtiendo efecto. Su mensaje a Kiev fue claro: ninguna provocación ni escalada le permitirá conseguir lo que busca; al contrario, solo empeorará su propia situación. A continuación, pronunció la frase clave: las propuestas seguían sobre la mesa, pero, tras todo lo que había hecho Ucrania, Rusia «se lo pensaría dos veces» antes de decidir cómo responder. Cualquier decisión, incluida la de reanudar las negociaciones, se basará en los intereses de Rusia.
Esto supone un cambio notable respecto a la situación de diez días antes. Putin no cerró la puerta a las conversaciones, pero eliminó el compromiso implícito de reanudarlas tras las elecciones y condicionó cualquier reanudación a la propia evaluación de Rusia sobre los beneficios que podría obtener.
Lavrov ante el Consejo de Seguridad: ninguna pausa «en ningún formato»
Lavrov dejó clara esta postura en Nueva York el 23 de septiembre. Durante una reunión del Consejo de Seguridad sobre Ucrania, declaró: «Tras haber aprendido de la amarga experiencia, no haremos ninguna pausa en la operación militar especial durante el periodo de negociaciones, bajo ningún formato». Afirmó que los países europeos buscaban una pausa para ganar tiempo y reponer los mermados arsenales de Ucrania. Desestimó la idea de un alto el fuego previo al acuerdo por considerarla poco seria e insistió en que el objetivo es alcanzar una solución a largo plazo.
El momento elegido convirtió sus palabras en un rechazo directo. Ese mismo día, Ucrania y 51 países aliados emitieron un comunicado exigiendo a Rusia que aceptara un alto el fuego inmediato e incondicional para permitir el inicio de las conversaciones. Entre los firmantes figuraban la UE y sus Estados miembros, el Reino Unido, Canadá y Australia. El ministro de Asuntos Exteriores de Ucrania, Andrii Sybiha, señaló que 14 de los 15 miembros del Consejo de Seguridad habían respaldado propuestas de alto el fuego de una u otra forma, dejando a Rusia aislada.
Lavrov fue más allá de los aspectos técnicos del alto el fuego. Afirmó que Ucrania habría conservado sus fronteras de 1991 si los europeos no se hubieran «embarcado en sus artimañas». Este planteamiento presenta la pérdida de territorio ucraniano como algo permanente y atribuye la culpa a Europa. No es el lenguaje propio de un gobierno que se prepara para negociar sobre las líneas de control.
Lavrov ante la Asamblea General: Europa como enemigo
En su discurso ante la Asamblea General el 26 de septiembre, Lavrov señaló a Europa como la principal amenaza. Afirmó que la UE se está militarizando para una guerra contra Rusia y que un despliegue militar de tal magnitud podría desembocar finalmente en un conflicto. Sugirió que el afán de Alemania por lograr la supremacía militar podría interpretarse como un intento de crear un «Cuarto Reich». En la rueda de prensa posterior, argumentó que el rearme europeo acabaría por utilizarse, «porque no tenemos previsto» atacar. Calificó los preparativos bélicos europeos de posible «profecía autocumplida».
El resultado es que Europa queda descartada como parte negociadora. Lavrov ha dicho a los europeos que son ellos quienes preparan una guerra, que sus llamamientos a un alto el fuego son una maniobra para rearmar a Ucrania y que destruyeron la posibilidad de un acuerdo basado en las fronteras de Ucrania de 1991. Ahora, Moscú considera a Estados Unidos como su único interlocutor legítimo.
Ni siquiera la vía estadounidense dio resultados
Tras reunirse con Lavrov en Nueva York, el secretario de Estado Marco Rubio declaró que tanto Rusia como Ucrania habían mostrado interés en un alto el fuego limitado que abarcase las infraestructuras energéticas y el transporte de grano, aunque reconoció que alcanzar un acuerdo no sería fácil. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso no confirmó ningún acuerdo, y el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, afirmó que actualmente no había condiciones para avanzar hacia una vía de paz, aunque Rusia se mantuvo abierta a las conversaciones.
La propia valoración de Putin sobre la relación con Estados Unidos fue fría. Acogió con satisfacción las conversaciones entre Trump y Xi en Washington, pero señaló que las relaciones de Rusia con Estados Unidos se habían reducido casi a cero, contrastando esto con los 240.000 millones de dólares de comercio anual con China.
Presión en el mar, en el aire y en tierra
El endurecimiento diplomático va acompañado de una creciente presión militar en tres frentes simultáneos. Moscú no espera a que haya conversaciones; aprovecha este intervalo para aumentar el costo que supone para Ucrania rechazar las condiciones rusas.
En el mar, Rusia ha reimpuesto un bloqueo *de facto* a los puertos ucranianos del mar Negro. No ha desplegado nuevamente sus buques de guerra frente a la costa ucraniana como hizo en 2022; en su lugar, ha utilizado misiles y drones contra puertos y buques mercantes. Tras los ataques de mediados de julio, incluido el hundimiento del granelero *Golden Leo*, los armadores y las aseguradoras se retiraron, y el tráfico a través de Odesa, Chornomorsk y Pivdennyi se desplomó. El 12 de septiembre, Rusia atacó la región de Odesa con misiles de crucero, misiles balísticos y 129 drones, y afirmó haber alcanzado dos buques de carga en Chornomorsk que, según alegó, transportaban armas. El ministro de Asuntos Exteriores interino de Ucrania ha acusado a Moscú de intentar convertir el mar Negro en un "segundo estrecho de Ormuz". En San Petersburgo, Putin mencionó el levantamiento del bloqueo entre las concesiones que busca Kiev, y dejó claro que no tiene prisa por concederlo.
En el aire, Rusia ha intensificado los ataques contra Kiev y otras ciudades importantes, dirigidos a infraestructuras de transporte, producción, energía, suministro de agua y comunicaciones. El 23 de septiembre, día en que Lavrov intervino ante el Consejo de Seguridad, varias horas de ataques con drones contra Kiev impactaron en infraestructuras ferroviarias, almacenes y depósitos de combustible, causando la muerte de al menos dos personas y heridas a más de 30. Zelenski declaró que Rusia utilizó un gran número de drones, incluidos modelos más rápidos propulsados por motores a reacción. Los ataques también han afectado a las redes de electricidad, agua e internet, provocando la suspensión parcial del servicio de agua en la margen izquierda de Kiev. A principios de septiembre, Rusia atacó Kiev y el sur y el este de Ucrania durante seis noches consecutivas. Con la llegada del invierno, la red eléctrica se está convirtiendo en un frente de batalla en sí mismo. Zelenski planteó a Trump en la ONU una tregua sobre la infraestructura energética; Moscú no la ha aceptado.
Sobre el terreno, las fuerzas rusas atacan a lo largo de toda la línea de contacto; Rusia avanza mientras Ucrania cede terreno. El propio Estado Mayor ucraniano informó de 277 enfrentamientos el 24 de septiembre, desde los sectores de Sloviansk y Kramatorsk, en el norte de Donetsk, hasta Huliaipole, en el sur, registrándose los ataques más intensos en los alrededores de Kostiantynivka y Pokrovsk. Las fuerzas rusas tomaron Shirokoe y Shevchenkovo, en la región de Járkov, y Novoandreevka, en la región de Zaporiyia, el 14 de septiembre; al día siguiente tomaron Olkhovatka (región de Járkov), tras rodear la localidad. Cada día de estancamiento diplomático es un día más de esta presión.
El panorama general
En conjunto, las declaraciones de los últimos diez días reflejan una postura rusa más dura:
Las conversaciones solo se reanudarán según los plazos y la valoración de sus propios intereses que establezca Moscú, y no como la continuación prometida tras las elecciones.
No habrá alto el fuego de ningún tipo durante las negociaciones, incluido el alto el fuego incondicional respaldado por más de 50 países.
Las peticiones de Ucrania de treguas parciales se interpretan como prueba de que la presión rusa está surtiendo efecto, y no como una oportunidad de apertura.
Se presenta a Europa como agresora, se la excluye como socio y se la responsabiliza de la pérdida de territorio ucraniano.
Aumenta la presión militar en todos los ejes: bloqueo *de facto* de los puertos ucranianos, intensificación de los ataques contra la infraestructura de Kiev y ofensivas a lo largo de todo el frente.
La dirección está clara. A mediados de septiembre, Moscú hablaba de cuándo se reanudarían las negociaciones. Para el 26 de septiembre, ya cuestionaba si quería celebrarlas en absoluto y bajo qué condiciones."
( , blog, 28/09/26, traducción deepseek, enlaces en el original)
No hay comentarios:
Publicar un comentario